本文原创，如需转载，请私信作者。
韩国“N”号房事件；鲍毓明事件；上海图书馆事件……
一次次引起舆论震惊。
引起舆论震惊。
"媒体越干净，社会越肮脏"，如今大家越来越重视此类问题，证明起码人们开始面对。
这次*会两**，就有代表提出：“加快建立未成年人防性侵的家庭教育机制”。
此前，正是由于父母的讳莫如深，社会的避而不谈，给个别不法分子以可乘之机。
直到事情发出，舆论哗然，但又有多少人想过，多少被侵害却不自知的少女是何等痛苦的心路历程？
《房思琪的初恋乐园》中写道："因为人不愿意承认世界上确实存在非人的痛苦，人在隐约明白的当下就会加以否认，否则小小的和平就显得坏心了。"我们每个人都喜欢做一个聪明的糊涂人，有些事情知道就好。但这无形之中也助长了邪恶之风的盛行。
书中讲述了美丽的文学少女房思琪被补习班老师李国华长期侵犯，最终精神崩溃的故事。
而书的作者，美女作家林奕含，其实就是"房思琪"，最终，她在痛苦中选择结束了自己的生命。让这部书成为了，"向死而生的文学绝唱"，带给社会极大的震撼。
随之而来的，是质疑，是嘲笑，是无端谩骂。你，怎么会爱上了强奸犯？是本身的品质败坏吧。
真的是这样么？
下面我们就从个人、家庭、和社会三方面探讨一下，是什么，导致此类事件的发生。
作者说，这本书讲述的是"女孩爱上QJ犯的故事"
、"过度期待"，引发内隐自尊机制，让受害者为了所谓的"自尊"，选择逃避现实。
"欲洁何曾洁，云空并未空。可怜金玉质，终陷沼泥中。"——《红楼梦》
我们心目中，那些被侵害的女孩有什么特征呢？留守儿童，缺乏父母关爱，社会见识浅薄？
可这一切都与"房思琪"不沾边儿。
她，家境优渥，容颜姣好，是个优秀的小公主。
但就是因为她的过于自尊，不允许自己把被侵害的事情公之于众。面对老师的过分的要求，她想的不是如何阻止自己再次受到伤害，而是尽量让自己保持那一份自傲。
于是她选择，强迫自己"爱"上老师，告诉自己，啊，这就是爱情啊。
心理学上将之称为"内隐自尊"，这是一份内省的，未被是别的自我评价。
她不允许自己承受不幸，即使不幸发生了，也要粉饰太平：李国华，一个能把«长恨歌»全文背诵的男人，文艺而又和蔼，还支持她写作，是个不错的，值得爱的人。
但她却选择性忽视了李国华阴森可怖的嘴脸。宁愿束手，被他像螃蟹一样*绑捆**起来，进行凌辱。
到底什么是自尊？是亡羊补牢，保护自己不再受侵害，还是高傲的面对自己，卑微的面对侵犯者？
正是这份“内隐自尊”，让房思琪不敢低头
心理学研究证明了，长期处于施暴者控制下、被反复虐待、处于弱势地位的受害者，对强势施暴者产生心理依赖甚至是爱，不仅不罕见，相反，还很常见。
房思琪也好，众多明知道女儿受害却选择为了女儿名声而"隐忍"的父母一样，他们有的，是和妙玉一般的，心理上的洁癖，容不得自己所谓的"名誉"受损，但却难过自己心理的一关。
类似上海图书馆事件中，五岁的女孩这样的，未成年时遭受侵害的女孩，也许当时，显现不出对她造成了多大的实质性伤害，但当孩子长大后，意识到自己曾经的遭遇，会对自己的丈夫产生愧疚心理，同时觉得自己"肮脏"，因而引发"内隐自尊机制"如林奕含一般，用美好的爱情，来包装伤痛。
于是，为了逃避，她们选择了让自己陷入更深的泥沼。
"太好了，灵魂要离开身体了，我会忘记现在的屈辱，等我再回来的时候，我又会是完好如初的"房思琪如是说。然而，她并没有回来，林奕含同样沉浸在痛苦中，没有回来。
亨利 ·米勒说："如果你连性都不能面对，如何面对更加血淋淋的自我？"
道貌岸然的伪君子，在世上不乏多见
"去性化规训"，颠覆孩子认知，让"被害者"反而成为"不洁"的代名词。
"去性化规训子女的家庭与'夺处为快'的诱奸看似分庭抗礼，实则一体两面。"张亦绚。
张亦绚在书评中如是写到。
诚然，性教育的缺失，导致孩子很可能自己受到了侵害还不自知，这无异于那些"李国华""鲍毓明"的帮凶。
面对性教育问题，父母有时总是羞于启齿，或者过于嫌恶，于是，在给孩子的教育中，总是采用“去性化规训”。
房思琪曾试探的跟妈妈说，听说学校有个同学跟老师在一起。
而妈妈却满是嫌恶的说"这么小年纪就这么骚"。
一句话，颠覆了她的认知，明明是受害者啊，怎么就成了没有自尊，不知廉耻的女子？于是，她开始嫌恶自己，觉得自己"好脏"。
《房思琪的初恋乐园》作者林奕含，她在意识到自己"好脏"以后，因为巨大的精神压力，最终选择自我了结。
另外，还是那句老生常谈，父母觉得对孩子进行"性教育"太早，但坏人却永远不嫌孩子小。
归根结底，这次上海图书馆事件，5岁女孩所受到的伤害，一方面来自于男孩及其家长，另一方面，在于她的父母，没有及时为她施加保护。
这无异于，上阵杀敌，却忘记给孩子铠甲。也许，她的父母认为，孩子还小，不过五岁而已，要如何去教她"性教育"问题。
那么，告诉孩子，身体是自己的，不能让别人看，别人触摸，很难吗？
德国教育心理学专家基尼指出，这是为了让孩子从小就知道，男孩的身体跟爸爸一样，女孩跟妈妈一样。这是孩子最早了解人体和性别的启蒙教育。
综艺节目《爸爸回来了》中，贾乃亮给女儿甜馨换衣服，*小鹏李**恰巧走来。他那话还说不利索的小女儿奥利，站在门口阻挡爸爸，清楚的表达"别看，no"。
甜馨在爸爸为她换衣服时，也冒出金句"俺会走光的"
尽管她还很小，但她已经明确知道，除了妹妹的爸爸，别的男性是不可以看妹妹换衣服的。
中国少年儿童文化艺术基金会"女童保护"基金研究发现：如果孩子有正确的性知识，当有人提出要摸TA*处私**时，会予以严厉拒绝；熟人作案的概率会明显降低。
一个正常的性教育，不会存在"黑色""不可谈""难堪"的领域，而相反，父母的"讳莫如深"和"去性化教育"，反而会让孩子因为"无知"而陷入更深的困扰。
"刻板印象"，让道貌岸然的"坏人"有了"保护伞"。
你放心让你的孩子出生在这样的世界吗？——《少年的你》
你觉得，女孩子被侵犯之类的事情，很罕见么？
根据明尼苏达大学研究数据指出，大约五分之一的女性遭遇过性*力暴**，而多达四分之一的女性和八分之一的男性在成年前遭遇过不同程度的性侵犯。
看到这组数据，也许你也会很震惊，怎么可能这么多呢？
这便是"刻板印象"，社会对于性的禁忌，给了恶人性侵最大的方便。
就像是房思琪的妈妈那样，大家刻板的认为，"可怜之人必有可恨之处"，受到侵害的女孩自己本身就不好吧，也许是穿着暴露，行为"不检点"，也许是"留守儿童"，没有父母教养。
而"坏人"呢？就坏的彻底，也许是街头的混混，也许本身就是"长相邪恶"的坏人。
有谁会想过，10岁男孩能作出这样的举动；
有谁会想过，道貌岸然文艺温柔的"李国华"会是坏人；
有谁会想过，上市公司高管，法律专家"鲍毓明"会是坏人……
不要让外表和职业成为"坏人"们的保护伞。
这些人披着和善的外皮行走在日光之下，融于浩浩人海之中，寻找他们甚至还没觉察到危险的猎物。
刻板印象，还在于所谓的"男子气概"上。
李玫瑾曾经指出，很多幼儿园没有男老师，说孩子没有阳刚之气，其实12岁之前的孩子没有发育，他是一个中性人，中性是不需要性榜样的，因此，就安全而言，还是应该由女老师来抚养。
同样，在孩子接受医疗检查时，家长也不能将未满12岁的孩子交给男医生，独自做检查。
总而言之，于个人、家庭和社会而言，"性教育"不嫌早，没有人应该被侵害，也没有人可以为此让步。
社会应当鄙夷嫌弃的，是作恶之人，而不应当是被侵害的人，家庭对此类事件不要讳莫如深。
假使这些黑暗的故事没有光明的结局，为了我们自己的孩子，为了以后不再有更多受伤害的孩子，不要再对"性"问题讳莫如深，教会孩子正确的应对方法，以及什么样的"自尊"才是更应当坚守的。