近日，一名日本网友发帖称，自己在网络游戏中遭遇“VR*力暴**”，感觉非常难受。据信，当该网友在游戏中使用“VR睡眠”模式时，另一位玩家坐在他的头像上，晃动着腰部。该事件立即引发网友热议。
△ 图片来源Twitter列表
南都记者发现，近年来，虚拟网络空间爆出的性骚扰丑闻屡见不鲜。随着元宇宙思想的传播，法律和伦理问题也随之凸显。
如何定义“VR*力暴**”？非法的？南都记者采访了多位专业人士。一些专家人士认为，这种行为侵犯了玩家的自由意志，但不应被视为犯罪。一些专家认为，虚拟克隆人的性骚扰可以在法律上被视为猥亵和*辱侮**。
1
虚拟游戏性骚扰丑闻频频曝光
3月30日，日本网友“Akira”在推特平台公开表示，自己在游戏中遭受“VR*力暴**”《VRchat》。文章提到，这起“VR强奸”发生在“VR睡眠”过程中。 “所谓VR睡眠，就是戴着耳机睡觉。”有网友猜测，另一个玩家坐在秋空的头像上，趁秋空睡觉时晃动腰部。 “受害人”强调，“虽然没有身体受伤，但受害人精神上持续遭受痛苦”。
△玩家秋空留言
针对此案，网友的态度呈现分化倾向。有网友认为，虚拟世界与现实世界不同，这种行为不会对其他人的身体产生明显影响。也有网友表示反对，认为VR游戏让人有身临其境的感觉。在此类游戏中，“让人不舒服的不仅仅是个人感情，还有他人肆无忌惮的恶意”。他们还建议设立“VR警察”。局”和玩家负面名单。
△有网友留言
事实上，网络游戏一直是性骚扰影响最严重的领域。网上不少玩家遭到粗俗言语“问候”。其中，以VR为代表的虚拟游戏经常曝出性骚扰丑闻。 The Extended Mind和VR社交平台Pluto VR的一项调查发现，49%的女性受访者和36%的男性受访者在VR中经历过性骚扰。
据美国杂志《麻省理工科技评论》报道，2016年，球员玩家贝拉米尔在《城堡保卫战》（QuiVR）中写下了自己的“超现实性骚扰”。被另一个玩家追赶，触摸自己虚拟身体的*处私**后，她感觉很不舒服。 “虽然VR游戏中的一切都是虚拟的，但我仍然遭受了和真实情况一样的震撼和精神创伤。”2021年，Meta公司推出了VR社交产品《Horizon Worlds》。然而，在试玩过程中，一名名叫玩家的女子在社交平台上发帖，公开表示自己遭遇了其他用户的“虚拟虐待”。正如她所描述的，“（不舒服的感觉）比在网上被欺负还要强烈。”
同年，Metaverse Research 联合创始人兼副总裁 Nina Patel 在社交平台上描述了类似的经历。进入VR世界不到一分钟，就有多名男子对她进行言语和性骚扰，并“轮奸”了她的虚拟形象。
2
VR 中的性骚扰很难被视为犯罪
公开资料显示，VR（虚拟现实，虚拟现实技术）具备人的全部感知功能，可以为人们提供沉浸式、交互性、自主性的体验。
《VRchat》是VR社交游戏领域的代表。玩家可以通过虚拟角色进行高度自由的交流和互动。 2017年2月，游戏正式登陆Steam平台。据外媒uploadvr报道，2021年6月，该公司完成8000万美元D轮融资。
△《VRchat》游戏截图
那么玩家控制的虚拟角色在VR游戏中“性骚扰”其他玩家控制的虚拟角色是否违法呢？
以事件发生地日本为例，北京大成律师事务所合伙人肖飒及其团队撰文表示，“犯罪者”很难满足日本刑法对性犯罪的要求。除非这种情况下“受害人”是未成年人，而“施暴者”在对虚拟角色进行“性骚扰”的过程中让未成年人线下见面，那么按照日本的说法就可以认定为犯罪《网络引诱儿童规制法》犯罪。
湖北福熙律师事务所律师黄思敏表示，VR的“性骚扰”行为肯定侵犯了玩家的自由意志，但无论在哪个国家，都不构成犯罪。一方面，刑法需要可靠、充分的证据来衡量违法犯罪行为，以及相关立法的高度共识。然而，虚拟空间中的行为与线下现实生活没有物理上的互动，因此很难借助刑法来规制。
另一方面，从民事角度来看，VR“性骚扰”可以被视为民事侵权行为。具体到中国，根据《中华人民共和国刑法》第1010条的规定，如果某人在违背本人意愿的情况下，以言语、言语、图像、肢体行为等方式进行虐待，对他人实施性骚扰，受害人有权向行为人追究民事责任。依法。
对此，浙江垦丁律师事务所元宇宙法研究部成员程念则有不同的看法。在他看来，虚拟克隆是用户参与元宇宙的媒介。随着人们在虚拟世界中获得更加真实和身临其境的体验，虚拟克隆人往往可以携带自然人的某些性格特征和特征。
程念指出：“有关淫秽、骚扰行为是否侵犯自然人隐私权，是否严重到构成犯罪，应根据具体情况进行讨论。”
他进一步解释说，从法律上来说，虚拟克隆人的“性骚扰”行为可以归类为强迫猥亵或*辱侮**；利用程序控制虚拟人或者进行破坏平台原有设置的相关行为，可能会被视为非法计算机入侵。信息系统犯罪，非法获取计算机信息系统数据罪。如果是有组织的猥亵、骚扰虚拟人物并通过传播相关图片牟利的行为，那么淫秽内容就是为了牟利，等等。分发可能被视为刑事犯罪，也可能仅被视为违反或违反平台规则。 。
值得注意的是，黄思敏直接表示，在性别不平等的现实环境下，强奸、性骚扰和猥亵行为的定性仍存在较大争议，社会认知度较低。因此，相应的法律规制虚拟空间面临更多的困难，“成为一个难以触及的话题”。
3
元宇宙存在伦理问题及相关漏洞
显然，近年来兴起的儒家观念，本质上是一个现实的数字虚拟社会。在VR等技术的支持下，元宇宙可以在一定程度上将虚拟接触转化为物理接触，让用户拥有高度模拟的沉浸式体验。可以说，VR游戏是元宇宙建设的初步探索。然而，在元宇宙的发展过程中，VR中的性骚扰、人脸检测系统侵犯真人肖像权等法律问题逐渐公开。
中国法律与社会研究院研究员程金华在研究中提出，由于元宇宙的现实性，虚拟世界中的行为会对现实世界产生重大影响。因此，对元宇宙行为进行法律规制具有重要的现实意义。
黄思敏告诉南都记者，目前法律在预防虚拟空间犯罪方面存在一些空白，特别是对个*权人**益的保护不够。 “《民法典》关于人身权益的规定可以为虚拟空间相关法律法规的制定提供参考。” “此外，审视和讨论现实生活中的类似案例也有助于立法进程。
程念还表示，目前我国的法律有些落后于技术的发展。虽然法律对网络虚拟财产等方面有规定，但对于虚拟空间中可能发生的侵犯人身权的犯罪行为却没有太多的规定。如果发生相关事件，我们可能无法及时做出反应。随着元宇宙在各个领域的发展，需要将自然人的隐私权适当延伸到虚拟世界，以规范元宇宙内部发生的淫秽、骚扰等行为。除了加强规范之外，还有哪些行为者应该为解决元宇宙的法律和伦理问题做出贡献？
黄思敏和程念一致认为，游戏平台目前主要能起到预防和治疗的作用。程念建议，平台作为游戏开发商和运营商，应保护用户免受不必要的干扰，建立事前、事中、事后的预防机制。
“首先，平台在设置游戏角色和活动场景时，必须提*考前**虑到可能出现的淫秽、骚扰等情况，通过屏蔽关键词等技术装置、提前向用户明确相关规则等方式做好防范；其次，要建立报告制度。投诉机制应当为受到骚扰的用户开通申诉渠道并及时处理；他强调，此后，必须对情节严重的“违法者”实施活动限制和账户封禁。
采访及撰稿：记者季涵雅黄孟南渡、实习生范文阳