从19年开始，手机厂商在千元以上机型都配备了屏幕指纹解锁。时至今日，屏幕指纹识别的体验每个厂商还会有很大差异吗？这次来看看近期热门的OPPO Reno3 Pro和拥有超声波屏幕指纹的三星Note 10+，在解锁速度与体验上谁又将更具优势呢？
在进入体验前，得先重点强调一下，虽说两款机型均选用屏幕指纹解锁技术，但“内部结构”却截然不同。
三星Note10+采用了新版超声波指纹技术，配备3D指纹扫描，在提高指纹保存速度的同时，指纹识别速度与准确率也将得到大幅度提升。而OPPO此次却加了点小心思，采用了超薄光感屏幕指纹，在保证解锁速度和成功率的前提下，还将指纹模组的厚度减少91%，解锁面积提升10%，简单来说就是从根本上优化了解锁技术，贴合ID设计同时也增强了用户体验。
了解了这些数据，直接上真机体验看看到底是否真如此呢？要说拇指均能摁到的解锁区域，三星Note 10+和OPPO Reno3 Pro还是很不错的，更贴合人体工程学，用起来会更舒服些。
正常情况解锁
在正常模式下，如果分开来看，三星与OPPO两款新机的解锁速度非常快，可要是合并在一起测试那就不是这回事了。可是几毫秒的差距，真会影响到两者的使用体验，下面再细细来品下，Reno3 Pro明显要快一点点，当然了，三星Note 10+有一个动画过渡。但在慢放的时候，相比之下三星Note 10+的解锁速度要逊色一筹。
（正常模式）
（放慢速度下）
水渍+灰尘状态解锁
其实对于屏幕指纹解锁，日常生活中还有两大干扰因素——水渍+粉尘。先试试沾过水的手来做个“手汗测试”。同样在动图中，虽说拇指在沾过水的情况下，两款解锁速度相比正常模式也是不逞多让，但仔细观看的时候，OPPO Reno3 Pro的解锁速度明显又快上一筹，两款机型的差距比起正常模式下又拉开了。
第二种是手指沾染灰尘污垢之后的测试，毕竟手指有灰尘的话，指纹扫描率无疑会下降许多，进而提高了解锁难度。不说虚的，再次上道具来测试下，跟前面两种情况一样，两款机型还是能正常解锁。只是解锁时间都变长了，但快慢的差距还是有的，OPPO Reno3 Pro表现很靠谱。
OPPO Reno3 Pro能在几次对比中，都能以略微优势胜出，还是得分析下原因。就像前文提到的，Reno3 Pro此次采用了超薄光感屏幕指纹识别技术，主要是将指纹模组厚度从2.95mm缩到了0.266mm、有效识别面积从49平方毫米提升到了54平方毫米。所以说，OPPO在做薄屏幕指纹模组的同时，还保证了实际的解锁效果，这一点确实值得点赞。
可见，屏幕指纹发展至今体验已非常完善，从三星OPPO这两款手机来看，在有水或者灰尘的情况下，解锁都毫无压力，消费者自然是满意的。不过，屏幕指纹的下一阶段应该是扩大指纹识别区域，这点才是厂商们需要攻克的技术难点，就OPPO和三星来看，大家觉得谁会用上更大识别区域的屏幕指纹技术呢？欢迎留言评论交流。
