只要谈到投资科技牛股的阵地，大部分人最先联想到的，就是纳斯达克了。确实，纳斯达克市场从成立之初，就坚定走科技路线，现在是全球知名的顶尖的科技新兴企业的汇聚地。对纳斯达克市场具有代表性的纳斯达克100指数，也因此被奉为全球高科技投资的风向标之一，指数选取纳斯达克市场中市值最大的100家非金融企业作为成份股，将各新兴行业的龙头企业浓缩到一个指数中。
由于过去10多年美股长牛、科技长兴，纳斯达克100指数点位屡创新高，也因此在很多投资者心目中封神，甚至可以说，纳斯达克100，就是科技的代名词。
大洋彼岸有纳指100，海这边的香港市场也在与时俱进。近年来港交所历经大刀阔斧地改革，也逐渐汇聚起一批科技属性浓厚的上市公司，恒生指数公司从香港主板上市的股票中，精挑细选出与科技主题高度相关的，从中选取市值最大的30家组成了恒生科技指数。因此恒生科技指数被视作港股的科技旗舰指数，被誉为“东方纳斯达克”。
那么纳斯达克100本尊，和有“东方纳斯达克”之称的恒生科技指数放在一起比较，究竟谁更厉害呢？
先从最直接的历史业绩看：
港股历史相对美股短一些，我们如果以恒生科技指数的基日作为起点，回顾两个指数的历史业绩，会发现纳斯达克100历史上明显跑赢恒生科技指数，纳斯达克100指数同期收益率是恒生科技指数的8倍多。
指数基日以来历史表现
数据来源：Wind，时间区间：2014/12/31 - 2022/9/23
从投资性价比看：
l 在恒生科技指数基日（2014/12/31）以来的7个完整年度中，有4年恒生科技指数的年度收益率跑赢纳斯达克100。但如果从回报的长期稳定性角度看，则是纳斯达克100更优，同一时间区间内，纳斯达克100和恒生科技的年化收益率分别为21.09%、9.66%，年化收益率的维度上，纳斯达克100更胜一筹。
纳斯达克100VS恒生科技历史收益率（按年度）
数据来源：Wind，时间区间：2015/1/1 - 2021/12/31
l 指数弹性上，恒生科技比纳斯达克100更大，截至2022年9月23日,纳斯达克100指数和恒生科技指数近5年年化波动率分别为26%、37%。波动越大往往意味着投资的不确定性更大，所以相对而言，纳斯达克100的长期投资体验会更好。
l 估值：从市盈率（PE）角度看，纳斯达克100的估值安全垫比恒生科技更厚。
数据来源：Wind，截至2022/9/23
因此，从以上收益和风险控制等多角度综合考量，纳斯达克100指数长期投资的性价比更合适一些。
从选股看：
纳斯达克100和恒生科技分别补足了A股所缺失的一些股票标的。纳斯达克100主要代表了海外知名的互联网、新兴经济股票；恒生科技则包括了许多能代表中国实力的互联网、芯片和新能源车等新经济稀缺标的。
数据来源：纳斯达克指数公司、恒生指数公司，纳斯达克100数据截至2022/6/30，恒生科技数据截至2022/7/29，以上仅是指数成份股的列示，不构成任何意义的个股推荐或投资价值评判。
纳斯达克100让内地投资者有机会参与全球科技龙头的“嘉年华”，恒生科技则使我们分享到近20年中国互联网科技发展的红利。两个指数的选股形成互补，都是值得配置的好标的。
从行业分布看：
恒生科技成份行业更集中，属于科技业（主要为互联网和软、硬件等）的占比更大。纳斯达克100的行业分布相对更广泛，且在消费和医疗保健等行业的分布上更均衡。整体上，两个指数的主要成份行业都表现出较强的创新性和成长性。
数据来源：纳斯达克指数公司、Wind，数据截至2022/6/30
对比之后，是原版还是港版的纳指更让你心动呢？
怎么买？
这两只指数，嘉实都有对应的基金可供选择。 嘉实纳斯达克100指数（QDII）（C类：016533） 管理费率0.5%、托管费率0.1%，综合费率在同类产品中相对更低，费率具有竞争力，为投资者提供了一个方便快捷的投资纳斯达克100的选择。而喜欢“东方纳斯达克”的投资者，可以选择嘉实恒生科技ETF（QDII）（159741）参与投资。
风险提示：本文中基金产品嘉实纳斯达克100指数（QDII）、嘉实恒生科技ETF的风险评级均为R4，适合风险承受能力C4及以上的投资者，请投资者选择符合风险承受能力、投资目标的产品。基金投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。过往业绩不预示其未来业绩，其他基金业绩不构成本基金业绩的保证。