最近有朋友一起讨论到这个话题， 猎手就在这里表达一下自己的见解。 仅以个人经历，客观对比二者的工作性质，和思维方式上面的差异，没有任何褒贬的意思，请诸位看观不要对号入座，更不要耿耿于怀甚至骂街。

本人从2012在上海开始踏入交易员行列，多年来一直从事交易策略方面的研究，也读过无数篇市场研究报告，对其中有一部分高质量的报告还是非常认同的，只不过鄙人才疏学浅，也非科班出身，无法写出那样高标准的研究报告。

关注期货猎手007，学真正的交易

不墨迹，直入正题，解析一下二者的思维方式差别：

期货交易者从每天打开行情账户那一刻起，便开始了与市场贴身肉搏，脑子里容不得其他杂念，直接对账户负责！赢与亏都需要独自承受。而资金永远只追求的是结果，不管你什么交易策略 什么歪门邪道的方法，它只看你的交易最后是什么结果：赢或亏。 这也导致了期货交易者更加关注盘面、关注当下的走势，更多的去研究如何制定策略更能扩大自己的盈亏比，更能降低自己的回撤幅度， 在哪种机会出现时入场的胜算更大。 落实到他的行动上后，就表现的更加偏重技术面分析，似乎给人的感觉"他们从来不看基本面"一样。

市场研究员从每天坐到办公室那一刻起，便开始搜集各类的市场消息，从宏观经济到国家政策，从供需库存到现货企业出厂价调整，从开工率种植率 到 天气灾害，从仓单数量到持仓量升降，等等。 研究员是要对内容负责，你的内容说的有没有道理，是否合乎逻辑，最后是否能拿去发表（监管层要认可），你要对公司负责！这也促使了研究员更多的是在促使自己的逻辑看上去有道理，进而对未来的走势进行一定的预测。预测的准与不准，只能交给市场去验证。

对于研究员来说，有一个问题是需要面对的，根据这样的基本面研究进行的预测很可能是对的，比如综合基本面来看未来2个月XX商品价格是看涨的，2个月后价格真的上涨了10%，但这两个月之内涨的有多么曲折，中间出现了多大幅度的震荡、回档，也许是绝大多数人都无法承受的。

在我看来，对二者始终保持这样的观点：市场里面针对不同的人有千百种可以实现盈利的方法！讨论孰是孰非并没有什么意义，最重要的是要找到最适合自己的策略，什么叫"最适合"呢？ 这个要根据你自己的性格、心态、认知、格局、资金体量、预期收益风险比等等因素而定。

大家不要觉得自己用技术分析没赚钱，就排挤技术派；也不要觉得基本面分析没预测准，就否定基本面。 其实并非策略不好，而是你没用好，仅此而已。

作为散户交易者，很多新人去看期货公司研究员的报告去做单，最后接连出现亏损，究其原因还是因为我们90%以上的散户朋友根本不具备基本面做单所应当具备的资金实力和操盘格局。哪些人适合用基本面？ 产业投资者、现货企业、资金实力雄厚的大牛散，这些人控制好较低仓位，价格合理波动下几乎不可能爆仓的人，能把期货当股票拿着持有，不管账面浮亏多少都可以微微一笑，心中不泛起一丝涟漪。

而反观我们的散户朋友，想必90%的人都做不到这些！开仓后价格反向走3%估计都已经如坐针毡了。你账面上仅有的那一点资金，加之大部分人没有合理的仓位控制意识，你的仓位相比你的资金体量，根本扛不起多大的回档风险。 你扛不起，就不要用。不如去更清楚的认识你自己，定位自己，找到更加适合你自己的方法去交易。

商品市场下半年料有大势要发生，商品指数长达一年半的三角形整体即将结束，时间范围在8-12月

关注期货猎手007， 做系统化交易的追随者。

以上纯属个人的理解，表达如有不当之处，还请见谅。本文属 期货猎手 原创，未经同意谢绝转载。