笔者在昨天译出了普鲁士军官D.......r论述*弹霰**效力、分析其内部构造的前半篇文章*弹霰**为何会时而超神时而超鬼？且看普鲁士评论家为您解惑，而在今天译出的后半篇文章里，作者则会从炮兵在战场上的实际操作出发，探究影响*弹霰**效力的实战因素。
D.......r, «Ueber die Wirkung der Kartätschen» // Militair-Wochenblatt, Berlin und Posen, 1822, № 336, 2477-2478.
▲D......r在文末的署名
4. 射击方向和仰角
虽然在大多数[使用*弹霰**的]场合下，这两个因素都没有得到太多关注。但我仍然认为它们在发射*弹霰**时尤为重要。如果实心弹的仰角太小或太大，那在仰角太小时还是有可能产生“跳弹射击”效果。与此相反，要是*弹霰**的仰角太大或太小，那就基本上都没法命中了。只要地面稍微有点凹凸不平，射击仰角太小的*弹霰**就会扎进地里，至于仰角太大的情形，那时候*弹霰**就会直接从敌人头顶上飞过去，不会造成任何的伤害。
决定使用*弹霰**时射击仰角的因素不仅有和敌人的距离，还有地表特性和地形。假定在完全平坦的地面上使用2罗特[29.3克]弹丸时可以有效命中相隔300步[220米]的敌人，那么，如果地面不那么平坦，那就很难用同样的仰角实现这样的射击效果。如果依旧采用平地上的仰角，就会导致所有弹丸都在300步之内落地，只有一小部分能够最终命中。
弹丸尺寸越小，就会越早扎进地面，也就应该用越大的仰角射击。然而，仰角越大，出射角也就越大，射击就越不稳定。由此可知：
一、在地势凹凸不平时，必须使用更大的仰角
二、小弹丸需要大仰角
三、命中率与仰角大小成反比
此外，在这种状况下，小弹丸仍然不如大弹丸。
5. 火炮位置
如何根据当面的地形部署火炮显然对射击本身有着很大的影响，因为入射角会因此发生变化。要是炮管能够直接对准地平线，那就位于最好的射击阵地。不过，战场上永远不可能出现这种状况，所以，要是能把火炮架在平地上，那就应该心满意足了。由于*弹霰**比实心弹更容易扎进地里，考虑到大部分弹丸都得在地面反弹后才能造成*伤杀**，*弹霰**就需要更为平整的地面。由此可知：
一、地形稍有起伏，都会给*弹霰**的*伤杀**力造成巨大影响，只要地表凹凸不平，就能够让*弹霰**彻底失效
二、由于*弹霰**的一部分弹丸落到火炮前方不远处，为了让这些弹丸能够反弹起来，这一地带就必须做到平整
三、要把火炮部署在切口位置[eingeschnitten seyn]，或者是至少是得部署在平地上
鉴于条件二、三要求的炮兵战术阵地存在矛盾，那么，火炮要是找到了发射实心弹的理想阵地，那就很难在这个阵地发射*弹霰**，反之亦然。
在战斗当中，在把*种弹**从实心弹换成*弹霰**的时候，难道能够同时转换阵地吗？几乎不可能，要是当时处于守势，那可能性就更低了。然而，鉴于人们通常是从实心弹而非*弹霰**射击角度出发部署火炮，那就显然会选择便于实心弹的阵地。这就是*弹霰**火力如此糟糕的最重要因素。
6. 敌人的队形
当今使用的战术削弱了*弹霰**的*伤杀**力。过去，步兵是以绵长、单薄的横队发起进攻，这就给*弹霰**提供了好靶子，它很少会落空。现在，步兵是以纵队发起进攻，那么，实心弹的效果就会比*弹霰**好得多。
由于步兵在进攻时通常会快速推进，也不会卷入太多交火，防守时则会列成漫长的横队，运用火力展开抵抗。于是，*弹霰**显然更适合进攻而非防守。
骑兵以小规模突袭或大规模冲击的方式行动。在前一种情形下，火炮的效果总是比较差，而在后一种情形下，弹丸尺寸较大的*弹霰**要比尺寸较小的更有效。当敌军骑兵待在阵地上等待我军骑兵冲击时，如果我军骑炮兵在攻击乃至推进过程中连续朝敌军骑兵发射几轮*弹霰**，扰乱敌方骑兵，就可以非常有效地支援我军骑兵冲击。在这种状况下，最好是在短时间内向敌人发射大量弹丸，而且是数量越多越好，于是，小弹丸在此时就要优于大弹丸。
▲实心弹与*弹霰**在面对横队和纵队时的不同*伤杀**效果
D......r的论述至此结束，由此可见，即便是炮兵中射击距离最近、发射难度相对最低的*弹霰**，在实战中也会遇到形形色色的影响因素。炮兵即便是部分兑现纸面上的*伤杀**力数据，都必须付出可观的努力。