王XX，女，汉族，19XX年10月22日生，公民身份号码：000000000000000000，住四川省XX县XXXXX寺村1组。2020年9月16日06：07因“停经38+周，腹痛阵痛1+小时”入住XXXXX医院待产，入院诊断：1、G5P138+周宫内单活胎待产；2、脐带绕颈？。根据病历显示，患者入院后查体、超声检查、胎心监测显示胎儿无异常，2020年9月16日07:20王XX入产房待产，在待产过程中胎儿胎心出现异常，2020年9月16日 9:45分经阴道娩出一女婴，被告方提供病历显示该女婴为死婴。结合王XX某XX医院病历、XXX中心医院病理尸体解剖报告书（病理解剖编号：A01-XXXX）和XX、王XXX的自诉，原告认为被告医院在诊疗过程中存在重大过错，应当承担赔偿责任。具体理由如下：
一、医患沟通不充分，导致患者及家属没有作出正确的分娩抉择
根据被告方提供病历显示，2020年9月16日06:41分医生XX、曾XX与王XX、文XX进行了医患沟通，但医患沟通记录中没有向王XX及家属沟通剖腹产的优点和风险，对两种分娩方式的优缺点没有对比，只向王XX及家属沟通了阴道分娩存在的风险和优点，诱导王XX及家属选择阴道分娩，导致王XX及家属对阴道分娩的风险评估不足，最终作出了错误抉择。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条的规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的*亲近**属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
综上，因为被告方没有充分、全面的向王XX及家属介绍沟通阴道分娩和剖宫产的优缺点，诱导产妇及家属选择阴道分娩，最终导致患者及家属作出错误选择造成王XX之女出生后死亡，被告应当承担赔偿责任。
二、被告伪造、隐匿病历，试图隐匿事实真相
抢救记录记载，2020年9月16日王XX经阴道自然娩出一死婴，Apgar评分0-1-5分钟，为0-0-0分。新生儿出生时全身苍白，无呼吸，无心跳，大动脉无博动。但根据XX市中心医院病理尸体解剖报告书（病理解剖编号：A01-XXXX）主要病理诊断显示，王XX之女双侧肺浮沉实验非出血区（+），代理律师经电话咨询鉴定法医后确认，双侧肺浮沉实验非出血区（+）表示王XX之女出生以后有自主呼吸，病历中新生儿出生时全身苍白，无呼吸，无心跳，大动脉无博动的记录明显与事实明显不符，说明被告方存在伪造病历的行为。
同时，被告方隐匿了王XX之女的抢救记录，抢救记录是本案的关键证据资料，对判决医院的抢救措施是否得当，患儿抢救时的心跳、呼吸等生命体征具有重要价值和意义。而被告方提供的抢救记录不全，抢救记录只记录了医生的部分抢救措施，对医务人员的后续抢救措施和王XX之女几时几分停止呼吸没有记录，也没有记录医务人员几时几分判断王XX之女临床死亡并停止相关抢救措施，参与抢救的医务人员也没有签字。
原告认为，被告故意隐匿抢救记录，试图掩盖被告救治不力的事实真相。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定，患者有损害，医疗机构存在伪造、篡改、隐匿病历资料情形的，推定医疗机构有过错，故原告认为应推定被告对王XX之女的死亡有过错。
三、医生救治措施不当
根据王XX进入产房后胎儿的动态胎心记录显示，胎儿的胎心从07：40分的138次/分降至09：37分的101次/分，胎儿胎心明显异常，提示胎儿存在呼吸窘迫，但医生只是让王XX改变体位，没有采取其他救治措施。
根据中华医学会妇产科学分会发布的《阴道手术助产指南》，此时医生应该立刻行产钳或者胎吸助产，采取物理措施尽快让王XX结束分娩，让胎儿尽快从母体中娩出，解除胎儿呼吸窘迫的状况。如没有及时采取措施，会导致患儿因缺氧口鼻张开，羊水胎脂吸入肺中引起患儿肺炎，肺炎则会引起继发肺出血，加重患儿缺氧。XX市中心医院病理尸体解剖报告书（病理解剖编号：A01-XXXX）中关于王XX之女的主要死因也印证了我方说法，故原告认为被告的救治措施存在重大过失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，故原告认为被告应当承担赔偿责任。
四、被告没有及时请会诊，耽误了王XX之女的抢救
根据被告提供病历，患儿出生后全身苍白，无呼吸，无心跳，大动脉无搏动。新生儿科医生陈XX副主任医师指示给予清理呼吸道，擦干全身保暖，给氧，心肺复苏，注射肾上腺素等抢救措施。但新生儿科陈XX副主任医师并没有在抢救记录上签字，证明该抢救记录是被告方伪造的，陈XX副主任医师没有参与过王XX之女的抢救。根据请会诊的相关管理规定，新生儿出生后出现全身苍白、无呼吸，无心跳，大动脉搏动的危重情况，妇产科医生应当立即请新生儿科医生急会诊，由新生儿科医生对王XX之女进行专业的救治，但病历中并没有妇产科医生请新生儿科陈XX副主任医师的会诊单，病历中也无记录，故被告方存在重大过失。
五、被告对王XX之女的抢救措施不当
根据被告方提供的病历，王XX之女出生后，医生立即给予清理呼吸道、吸氧、保暖等抢救措施。此时患儿已经无呼吸、无心跳、无脉搏，根据《新生儿呼吸窘迫综合征诊疗指南》，应立即行气管插管，加压给氧等抢救措施。但遗憾的是，被告方至始至终并没有采取上述措施，最终导致王XX之女死亡，故原告认为被告存在重大过失。
综上所述，被告救治不力、决策不当，事发后伪造、篡改、隐匿病历，存在重大过错，应当对王XX之女的死亡负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第54条、55条和58条的规定，恳请贵院依法裁判，支持原告的全部诉请。
此致
XX市XX县人民法院
代理人：
时 间：