关于河钢和首钢重组的传闻，坊间传了快二十年了，从最初2005年首钢从首都搬迁那会儿就有此设想，到后来15/16年钢铁行业供给侧改革时，有传出国家考虑组建南方钢铁集团和北方钢铁集团，南方钢铁集团由宝钢集团和武钢集团合并而成，而北方钢铁集团则由首钢集团与河钢集团合并而来。
这些设想由于种种原因并没有实现。
最近，京津冀一体化正在深入推进。当年长三角一体化时，马钢进入了宝武。那么同在河北的两家大型国企整合的传闻又一次被坊间提及。当然，这样的猜想是有根据的，根据源于2023年4月21日，河北省工信厅发布《对政协河北省第十三届委员会第一次会议第0639号提案的答复》，其中提及： 支持河钢、首钢深化混合所有制改革，建成具有较强国际竞争力的特大型钢铁集团 。
有媒体据此也进行遐想：由此可见，钢铁行业兼并重组已是大势所趋，首钢、河钢或将面临新的重组机遇。在重组面前，孰强孰弱？谁将成为重组主体？令人产生无限遐想！
笔者年初曾经撰文预测2024年的钢铁行业兼并重组，就曾经对河钢和首钢的重组作出简短评论——想想是很兴奋……但是也就想想。
2024年中国钢铁行业兼并重组猜想
原因何在，笔者个人意见如下：
中国存在独特的地域竞争，细品之下就很有意思
河钢和首钢两家企业地理位置同处于宇宙第一钢铁大省——河北省。但是归属两家监管部门管理：首钢的上级部门是北京市国资委，而河钢的上级管理部门是河北省国资委，有人也许要说都是国家的资产，还不容易整合吗？还真不同意，当年宝钢、武钢同属央企，同归国务院国资委监管，整合还相对容易。但是后来的马钢（归安徽省国资委管），太钢（归山西省国资委）管，再进行整合的时候，就不再是当初宝钢、武钢的那种彻底整合的模式了。不同省属国资下的钢企整合，除非有更高层面的指示，否则在各省都有自己小九九的情况下，就难了。
首钢主要基地和设备情况
这里聊一下河北钢铁的陈年往事：
在2005年首钢搬迁之初，首钢与河北省钢铁业就进行了一次不太成功的重组试验。当时，首钢与唐钢共同出资，组建了首钢京唐钢铁联合有限责任公司，由首钢控股（51%）。两家的合作一直磕磕碰碰，甚至连公司取名都有分歧：唐钢方面提出叫“京唐钢铁”或“首唐钢铁”，首钢则坚持公司名前面一定要加“首钢”两字。拉锯一年后，唐钢妥协，公司定名“首钢京唐”。
首钢本来打算进一步重组唐钢，然而2008年，河北省宣布成立组建河北钢铁集团，河钢整合了唐钢、宣钢、邯郸钢铁等。
2012年初，首钢京唐由于连年亏损，再加上两家母公司的分歧越来越大，唐钢从首钢京唐公司撤股（49%），退出了对该公司的经营。
当时的宝钢也同样吃了个哑巴亏。2007年5月，宝钢和邯钢以对等股权（各50%）合资成立了邯宝钢铁公司，宝钢想借此机会逐鹿中原，进入北方。因此派出了大量的精英团队去经营这家合资公司，也给这家合资公司带来了先进的技术和管理。
然而，2008年6月，河北省宣布整合唐钢集团、邯钢集团组建河北钢铁。2009年3月，宝钢无奈退出邯宝公司。
联合重组真的能提升钢铁行业的竞争力？
说这话可能有点大逆不道了，但是，欢迎大家评论区讨论。一直没能理解，联合重组怎么就能提升竞争力了？提升了那几个点的集中度就能控制市场了？或者说联合后就能进行要素的畅通无阻优化配置了？联合重组，重组企业有做大的诉求，被重组企业有借用重组企业的名望来提升自己的想法，“各怀鬼胎”之下如何协调利益平衡就是个问题，何况在中国，别忘了还有企业所在政府也是一股不小的力量。
最后，再说一下实施联合重组的两家央企最新动态：宝武最近强调在做强做优做大之中，做强是排在第一位的（貌似不提做大了）；鞍本重组这么多年了，但是看看两家上市钢铁公司最近发布利润情况，谈何提升竞争力？
关注我，带您闲聊关于钢铁的那些事儿！