艺术的边界感该如何拿捏呢？艺术的边界感在哪里？
这是一个值得思考的问题。
杨丽萍一次又一次用大胆而又夸张的方式，向我们展现她的艺术世界。
作品一部比一部炸裂，就像是在努力试探观众的边界感到底在哪里。
从此前的几乎全身赤裸上台到近日的男女舞者动作不雅，男舞者当众被摸私密部位。
这一次，杨丽萍可能真的要翻车了。
近日，杨丽萍又一次登上热榜，原因竟然还是舞蹈尺度过大，没记错的话，上一次“擦边”还是在上一次。
身为金牌舞蹈演员，却频频依靠动作尺度引发热议，这到底是她吸引观众眼球的方式，还是艺术本身所需呢？
针对这样的情况，不知杨丽萍本人到底会作何感想。
距离上一次被热议已经过去了有一段时间，当时杨丽萍编排的舞蹈中将男演员设计为一个为爱牺牲的公孔雀。
为了营造悲壮的美感，需要公孔雀将全身的羽翼蜕下，所以男演员几乎浑身赤裸，只穿了一件和肤色相近的三角*裤底**。
就这样躺在了舞台上女演员的怀里，结合故事背景在现场观赏这样一场演出确实会令人感动。
但是毕竟现场的观众是少数，现场之外，还有这么多双眼睛，这么多张嘴。
这组图片被发到网络上之后没多久就招来了一大波的不满，网友们觉得杨丽萍的设计有伤大雅。
让舞蹈演员几乎赤裸的展露在众目睽睽之下是在践踏尊严，让观众们欣赏这样一场大尺度演出是在搞低级趣味。
甚至质疑杨丽萍别有用意，公然用舞蹈的形式来展现内心的龌龊。
难以想象，一个被赞为孔雀仙女的舞者竟然有一天也会和龌龊搭边。
热度还没完全退去，杨丽萍就又“卷土重来”，“贡献”了一出男舞者当众被摸私密部位的场面。
演出刚开始女舞者的浮夸妆容和披头散发就已经让人不适，后来竟然还出现了一堆留着长长指甲的手遍布在男舞者身上的画面。
“下面那只手就没必要了吧！”
“没眼看！”
虽然网友的讨伐声势浩荡，但仍然有大波的赞美和支持之音。
有网友认为，杨丽萍这是在用非常贴切的方式展现出原始之美。
《春之祭》本就是依托于俄罗斯的同名芭蕾舞剧而创作的，是用舞者的肢体语言配合音乐，展现出原始部落对于春天的庆祝。
原始部落的肢体本就是野蛮而又纯粹的，所以杨丽萍的表现方式不仅没有问题，而且还非常形象。
或许从艺术的角度来理解这场演出并无不妥，但艺术本就是多元的，欣赏艺术者的水准更是参差不一。
杨丽萍从艺这么多年，想必早就对此非常了解，但她依然选择坚定按自己的方式呈现她所理解的艺术。
所以在上一次被群嘲时，杨丽萍就曾女王发言“这是我所喜欢的艺术，我不认为有问题”。
而这样的态度所带来的后果就是网友的不买单，甚至嘲讽，就连她的接班人肖蓉也没能幸免。
与杨丽萍相比，肖蓉这只小孔雀显得更加顽劣，在练舞之余，肖蓉的另一大爱好就是在社交平台上分享自己的各种日常。
但没想到可爱如她，还是因为舞蹈的表现形式遭到了群嘲。
在一条视频中，肖蓉和男舞伴穿着上身几乎半裸的孔雀裙交颈而舞，配合一脸享受，网友纷纷留言：“起猛了，以为看到三级片了！”
或许在此刻，肖蓉真正理解了杨丽萍的处境，同时也继承了师傅的风格，回应中句句不离“艺术”二字。
“艺术来源于生活，但也高于生活。孔雀不是这样的生活习性，我只是提取其中一些因素”
但是，这些舞者是不是也应该思考一下，她们所理解的艺术，真的是大众所愿意接受的艺术吗？
有时候比高雅更难的是雅俗共赏，欣赏艺术本就是主观的，负面的声音不必全听，但也不应该一句都不听。
诚然，杨丽萍的实力不容置疑，她为艺术的牺牲也令人敬佩。
但作为艺术呈现者也应该意识到一个客观现实，那就是观众们对开放艺术的欣赏能力和接受能力并没有她那么高。
有些人是盲目跟风给差评，而有些人则是确实在观感上感到了不适，对于边界感的拿捏不应忽视。
在你们的心目中，杨丽萍还是那个“艺术之神”吗？