文 望京博格（转载请注明出处）
一、持续疯狂！
今天北证50又上演了疯狂的一幕。从早盘跌逾6%到下午翻红，截至发文时间又跌到-4%。
昨天博格写了北证50的指数修改方式之后：
（1）“当然你肯定没想到能这样赚钱”
当然了！如果当初能想到以这样的方式赚钱，那是不是应该在这个月初就满仓北证50？
赚钱哪有这么容易？大家都是后视镜来总结。
当初买入的时候，一是从估值和指数的细分行业出发（权重相似，但是比创业板便宜不少，盈利增速也快），觉得可以少配置一点，如果未来流动性可以改善，指数还是有点价值。
谁能想到买入后就跌了20%？（已经是在回撤了20%以上的基础上，又跌了20%）
当然也想不到会在此刻，以这种方式上涨。
唯一和预期一致的是：当有资金介入（流动性改善）的时候，北证50确实涨起来了。
再次强调，此刻不建议大家追高。
当然博格暂时不卖（不代表投资建议）
（2）是追涨杀跌的锅？
另外，有不少人表示不理解此刻北证的疯狂，又引发了对于指数编制规则总是处于“追涨杀跌”，甚至“以后连宽基也不能买”的讨论。
北交所的股票也是A股，未来涨起来，纳入其他指数不是挺正常的一件事？
不过截至到今年底，沪深300、中证500和中证1000里尚未纳入任何北交所的股票。
所谓指数的“追涨杀跌”，说的是指数的按照“市值加权“的方式，定期卖出市值较低的股票，纳入市值较高的股票，近期涨得越多，越有可能纳入，指数权重的占比也越高。
其实放眼到全球，市值加权就是指数主流，比如纳斯达克100指数（Nasdaq100）、标普500指数（S&P500）哪个不是如此？苹果、特斯拉也都是涨上去了才被纳入到指数当中。
其实原罪不在指数规则，而是不涨。
毕竟规则是中性的，是不带感情色彩的，没有单纯的好坏之分，如果大家不认可这样的指数规则，也可以选择策略指数或者主动基金？（当然后者可能现在被诟病的更多）
而且从不同角度来说，当一部分从沪深300里跌多了的股票，被纳入中证500的时候，这对于中证500来说是不是就是抄底了呢？
二、与其追涨北证50，还不如布局科创板100ETF？
今年8月底各种救市政策“四箭齐发”之后，截至2023年11月27日， 沪深300指数跌幅为5.32%，中证2000指数涨幅为10.14%，科创板100指数涨幅为9.73%，北证50指数涨幅46.09%。
这个是 典型小盘股行情，股票市值越小涨幅越大，尤其是最近北证50的涨幅着实惊人。那么为何如此呢？
资金层面是决定市场短期走势的关键：
大盘蓝筹方面仍旧面临北上资金的持续抛压，北 上资金平均每天净卖出40亿左右，对于大盘股投资者的承接压力很大，能维持横盘震荡不下跌已经不易了；
小微盘股方面，因为没有类似北上的抛售压力，而且小盘股市值相对较小，上涨起来相对容易，例如 最近北证50每天200-300亿的交易量就能上涨10%左右，200-300亿的交易量占整个A股市场交易量还不到三十分之一。
很多朋友问博格，北证50能不能追？
博格的回答很明确，与其追涨北证50，还不如布局科创板100ETF（588120）。
逻辑简单明了：
（1）北证50已经涨了近50%了， 就算之前北证50估值低，但是现在已经不再那样低了；
（2）科创板上市公司质量大概率比北交所上市公司质量优质，如果能直接上科创板谁还选择北交所呢？这个并不是说北交所不好，咱们就是事实就是。
（3）虽然北上资金抛售最近有所减缓，但是抛压仍在。博格觉得未来短期市场还是（北上资金没有持仓的）中小盘股占优，经济发展的主要方向仍旧是科技，在中小盘基金里面科创板100ETF科技属性更强。
科创板100ETF规模，在短短两周已经从20亿份增长到近30亿份，说明主流投资者偏爱科创板100ETF这样聚焦中小盘科技股的产品，同期科创板100ETF的交易量也稳步提升日均成交额4亿左右，交易越来越活跃。
另外，科创板100ETF的场外联接基金（A类019866 C类019867）都已经成立，没有股票账户的投资者也可以在基金代销渠道布局科创板100了。
风险提示：以上所涉及标的不作推荐，也不构成对任何人的投资建议，股市有风险，入市需谨慎。