之前笔者介绍过魅蓝E、魅蓝 metal、魅蓝 note3三款价位相近，参数配置又相仿的机型究竟有啥区别？具体请看下表。今天我们重点讨论一下近日连续出现在魅蓝E和红米Pro上面的IMX258。究竟这颗索尼CMOS为啥那么受欢迎，让一向在千元机使用三星传感器的两家国产厂商突然叛变到*法大**的怀抱？
魅蓝系列三款机型参数对比
上表所有价格均来自魅族官网最新报价。翻阅魅族官网的资料，魅蓝 metal和魅蓝 note3主摄像头规格虽然和魅蓝E很相似，但是只有魅蓝E强调自己使用了IMX258这颗CMOS。
魅蓝E主摄像头采用了IMX258传感器
我们先回顾7月底的红米Pro发布会，发布会上称红米Pro两颗双摄像头分别采用了索尼IMX258（作为主摄像头记录画面）和三星500万像素CMOS（作为景深摄像头）。不过在小米网站并没有看到详细的参数曝光，只是看到“500万像素辅助深度相机”和“1300万像素后置相机”的字样。
对于IMX258我们其实并不陌生，早在2015年就有机型搭载了这颗传感器，例如小米手机4c和今年的小米手机4S、360手机N4。聊起IMX258的历史我们还可以追溯到IMX278这颗采用了RGBW四色传感器的CMOS，IMX258就是IMX278的小改版，去掉了RGBW传感器，引入了相位对焦技术。
红米Pro
同为1300万像素IMX258和IMX278两颗CMOS在如今看来其实已经比较落后，因为索尼在今年推出了同时具有RGBW传感器和PDAF技术的CMOS：IMX298。即华为Mate 8首发，小米手机5、nubia Z11上面也有使用那颗传感器，还具有DTI画质增强/像素隔离技术，也就是类似三星的ISO Cell像素结构。更关键的是，IMX298将摄像头像素提升到1600万，支持硬件HDR录像。
360手机N4
当然，千元机用IMX258还是比较符合经济成本效益的，就让IMX298留给旗舰机用吧。红米Pro、360手机N4和魅蓝E虽然都采用了IMX258传感器，但是前面两款机型配备了F2.0大光圈，魅蓝E的镜头光圈值只有F2.2。不过参数也只是作为参考，关键还得看样张。
笔者看了一下网上首发红米Pro的那些评测文章，基本上都是说双摄像头调校不够给力，出现明显的PS痕迹，而且白平衡调校得和小米手机4c完全不同（小米手机4c偏暖，红米Pro偏冷）。虽然我没有拿到红米Pro，不过之前体验过IMX258另一款手机小米手机4S，所以在文章最后用样张和大伙体验一下这款连续用在小米三款手机上面的传感器吧。
小米手机4S样张
小米手机4S表现在上面样张中整体偏冷，马路地面也开始偏绿，最大问题是曝光并不是很充足，翻看EXIF信息发现ISO值为101，快门时间为1/2885s。
小米手机4S样张
类似曝光不足的场景还有上面这张样张，ISO值为100，快门时间为1/983s。看来小米手机4S调校算法都比较保守，主要依靠F2.0大光圈提高进光量。对于定位千元机的IMX258而言，我们不可能太苛刻要求其解析力像IMX230（2116万像素）那样丰富，但是像曝光充足这种基本要求相信无论是小米、魅族还是360都是有可能通过算法校正做到的。
小米手机4S样张（开启HDR前）
小米手机4S样张（开启HDR后）
开启HDR效果之后小米手机4S的曝光表现明显提亮了不少，不过画面偏绿的问题貌似并没有得到改善。偏冷是没有问题的，会让人觉得画面更加通透一点，但是偏绿的话就会影响我们对景物实际颜色的判断。
小米手机4S样张
笔者找了一个阳光明媚的下午再去测试IMX258的表现，当太阳光直射玻璃建筑之际，小米手机4S终于能够将画面亮度提高到正常级别。此时ISO值为101，快门速度为1/2013。
小米手机4S样张
目前小米手机4S已经在小米官网消失，小米手机4c在第三方电子商城已经下滑到千元机价位，所以我们对IMX258的成像要求自然也就降低到千元机水平就够了。解析力方面我们不要求太高，中心区域清晰即可，不知道是F2.0光圈虚化能力太强还是镜头素质不好，放大上面样张的中心区域之后，我们发现左边的花朵出现了模糊的现象，但是后面的柱子纹理和斑点倒是挺清晰的。
小米手机4S样张（放大中心区域解析力）