基本面和技术面，到底哪个更重要？相信这是每个投资者都曾有过的疑问。但其实真正取得投资真经获得巨大成功的大佬们，更看重的却是比这两者更重要的东西。
市场上有很多流派，有的注重基本面分析，以巴菲特为代表，中国的学院派大部分都是这类风格。他们擅长从公司的行业属性、公司特质、以及财务报表等方面入手，进行详尽深度的发掘分析，从而做出投资决策。他们选的大部分都是行业龙头。这类投资者大多是中长线投资者。
有的注重技术面，以利弗莫尔为代表，中国的大部分游资，都是这类风格。他们擅长从市场情绪、热点题材、连板高度、量能配合等方面入手，对个股的操盘手法和日线分时线等技术形态进行深入分析，从而做出投资决策。他们参与的大多是一些热点题材股。这类投资者大多是短线和超短投资者。
表面上看，基本面和技术面好像水火不容互相矛盾。因为很多基本面好的个股，其实大多时间都是在磨洋工，走势不急不缓，可能横盘几个月都不见上涨，有的甚至会逆势持续下跌。比如从今年年初跌到现在的中国平安等。而有些基本面很烂的个股，营收和利润都不高，但股价却可以短期翻好几倍。比如今年搭上华为概念的小康股份一直亏损却9个月10倍，搭上鸿蒙概念的润和软件营收很小却1个月4倍。
是基本面分析无效吗？还是技术面更适合股市？
其实都不是，短线看，确实技术面的题材个股更有爆发力，但持续性不强，短期炒作后大多一地鸡毛跌回原点。而基本面行业龙头个股，短线可能爆发力较弱，但拉长时间周期看，却是长期上涨的趋势，日积月累下来后，涨幅更大。
所以说，两种方法，各有各的特点。我们需要用对应的方法去参与对应风格的个股。如果是基本面龙头选股，则要耐心持有中长线守候，如果是短线题材股，则要杀伐果断短线为主，切忌短线炒成了长线。
所以说，基本面和技术面两者之间，其实没有所谓的谁更好谁不好。现在市场上真正的投资高手，其实是将两者逐渐融合起来同时考虑，基本面和技术面共振的个股，才是大佬们最看重的精选标的。
但是，基本面和技术面都很好的个股，也有总是墨迹不涨的时候。那么到底是什么让个股真正启动上涨的呢？是催化剂，是我们很多人都忽略的逻辑面。基本面和技术面是万事俱备，而股价启动则需要东风。逻辑面才是点燃干柴的那把烈火，才是投资大佬们最看重的东西，也是他们不传之秘。
这个逻辑面，有时来自国家政策，有时来自公司内变，还有的来自突发事件等等。比如小康股份一开始的起涨，主要是因为国家支持地摊经济的消息刺激，后来的加速，则来自于华为无人驾驶的加持。去年最强最火的光伏与新能源车，以及今年上半年的碳中和，来自于国家政策的大力支持。2020年的口罩和疫苗概念股，则来自于突发事件新冠疫情的刺激。润和软件来自于鸿蒙的加持，任子行的爆发来自于滴滴事件对于网络安全的刺激。
所以说，真正的大牛股，其实背后主要是逻辑面在引导。有了逻辑面的引导，再去选出基本面真正受益的龙头品种，然后技术面也符合蓄势充分的特征，那么这样的个股，就自然会成为市场主流资金都喜欢的标的了，成为牛股就水到渠成顺理成章了。
免责声明：文中所提个股，均为分析论证观点所用，并非荐股。据此操作，盈亏自负。