政府过紧日子谁最受影响 (政府要过紧日子)

最近网络上出现了一个热词,那就是“县城豪门”。许多在大城市工作的年轻人回到老家后,发现自己无论是收入还是生活水平,甚至在吃穿用度上,都不如留在县城的同学。在县城里,有一批人住着别墅,开着宝马,吃着山姆代购的食物,穿着上千块钱的衣服,这使得自以为见过大世面的城市白领们相形见绌。这些人也被称为“县城婆罗门”。

你可能好奇,这个特殊的阶层究竟是如何形成的呢?国家现在为什么开始关注这个阶层呢?最近一篇名为“北漂10年输给县城中产”的文章刷屏了,文章中提到一个叔叔的儿子大学毕业后在老家找了工作,家里的茶几上摆满了车厘子,盘子里的干果也是山姆代购的。这让那些北漂返乡的人感到惊讶,他们平时舍不得买的东西,亲戚家里却堆积如山。他们原本以为自己是城里人,结果回来后发现自己才是乡下人,甚至是最穷最土的那一个。

然而,从数据上看,县城里并不富裕。根据2021年清华大学和五八同城的调查报告,县城里80%的家庭年收入在十万块钱以下。那么,在县城里究竟是谁支撑着这么高的消费呢?我认为主要有两拨人。首先是县城的体制内人群,中国有超过1300个县,大部分县城经济产业单一,但包括公务员、教师、银行职工等在内的体制内群体,收入相对稳定,他们支撑起了县城内的高消费。

另一方面,还有一批人也推动了这种高消费。他们是做政府工程的老板,他们依附于体制内人群生存,通过基建、政府外包等项目赚钱。虽然现在政府外包都要通过招投标的形式,乍看上去是公平竞争,但很多时候,一些官员可以对招标文件量身定制,例如通过低价中标、审核放水等方式在工程招标的时候为他人谋取利益。在过往涉及到外包工程的贪腐案件中,项目的承包者往往是这些官员的亲属,这些项目资金庞大带来的利润也远超一般人的想象。

除了上述两拨人之外呢?县城里八成的人口都是刚才讲到的年收入不过十万的普通家庭,他们主要以农业、餐饮、小商贸为主,门槛低,挣不了几个钱,他们才是县城经济的底色。那么我反问大家了,这样的经济结构正常吗?当然不正常。前两拨人的富裕是依靠国家转移支付而不是自身努力实现的。从数据上看,2023年中央对地方转移支付首次突破了10万亿元大关。这意味着相当多经济欠发达地区没有自己的财力,基本靠中央的输血来维持运转。

然而,这种“县城豪门”的存在却告诉我们,有一部分转移支付的资金并没有用于地方发展,而是通过各种隐秘的手段落到了一些人的口袋里。更为可怕的是,这一批人的阶层还非常稳固。小县城是一个人情社会,这些地方的体制内家长在子女婚姻问题上往往也会选择体制内的对象结婚。这就形成了一个体制内的闭环,就像印度的种姓制度一样,阶层障碍难以逾越。这不仅仅是一种调侃,更是一种讽刺。

因此,国家有必要对“县城豪门”出手了。在刚刚过去的*会两**上,财政部部长明确表示,今年各级*党**政机关要过紧日子,要用好转移支付的资金,将资金更多的用于民生福祉之中。这个紧日子该怎么过呢?首先是要削减三公经费和体制内福利,不排除会继续降薪。之前我介绍过浙江推行的公务餐改革和公车改革,近期厦门也出台了相关的文件要求持续压缩政府办公经费。这意味着基本堵死了各种不合规的公务报销要求。此外,各区各部门不得以任何形式增加长期聘用的编外人员,提高经费标准。像山西早在20年4月份就已经将其下辖的6个人口小县陆续列入试点大力裁撤事业单位削减编制。

那么对于我们普通人来说,这个变化又意味着什么呢?一方面,这可能会使一些人失去铁饭碗,面临就业压力;另一方面,这也可能会使一些公共服务的质量和效率得到提高。这是一个挑战与机遇并存的时代,我相信只要我们勇于面对,就一定能够找到自己的位置。体制内的降薪潮正在涌来,据媒体报道,2023年深圳中小学教师的薪资普遍下降幅度达到了两成到三成。曾经在深圳学校任教的清北大学生,因为失去高福利,纷纷逃离教师岗位。像厦门、深圳这样的大城市都出现了紧日子和降薪的现象,更何况经济落后的广大中西部地区和县城呢。体制内将面临更大的改革压力。

贵州省长在今年*会两**后率先表态,今年贵州省级机关事业单位将按照15%的比例统一压减公用经费,压减预算资金100亿元左右。他坚定地表示,政府过紧日子不是权宜之计,而应成为常态。在这样的改革大背景下,县城豪门们所享受的体制内高福利恐怕持续不了多久了。

同时,在中央三令五申要求削减不合理项目开支的背景下,县城豪门里的第二批人也必然会受到打击。贵州省长还表示,在接下来要严格政府投资项目管理领导要求,没有落实资金来源的项目一律不得开工,严禁盲目上马政府投资项目,严禁违规超预算、违规修建楼堂馆所等。此外,近期还有很多文件要求欠发达地区、高债务地区地方政府除了学校、医院等民生设施和中央的重大项目之外,像高速地铁等地方项目一律不再上马。这意味着曾经主导中国经济增长的基建狂潮逐渐落下了帷幕,政府外包团体所赖以生存的土壤将彻底遭到摧毁。

然而,对于普通老百姓而言,政府的紧日子改革却是一件好事。削减了不合理的项目资金之后,我们会有更多的资金用于民生保障上,增加对老百姓的农业、医疗、教育消费的补贴。在今年的*会两**上,财政部部长明确表示,*党**政机关少花一分钱,民生事业就可以多安排一分钱。紧接着在3月13号,国务院印发了推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案,明确实施消费品以旧换新行动。这一轮方案不禁让我们联想起了2009年的家电下乡行动。

在查阅相关资料时,我发现一个现象令我感触很深。在我国云南的部分城市,当地的米线分为两种:一种是普通米线,基本没有肉便宜,但能吃饱;另一种则是米线上堆满了肉和料,价格是普通米线的两到三倍,当地人称之为公务员米线。一碗小小的米线,展示了截然不同的两个阶层,更映衬出了一二线城市之外更广袤的中国社会的现实。

因此,一场有关体制内和财政的改革已经不能再等待。这场改革将决定中国县城的未来,它将打破固有的平衡,重塑社会结构,让更多的普通人受益。只有通过改革,我们才能实现共同富裕的目标,让每一个人都享受到公平、公正的社会环境。