无锡三岁女童指认蛋糕店男老板猥亵这件事闹得很大，在官方通报没有出来之前，我在浏览别人的视频和文章时，只要是有点热度的作品，总能在评论区看到“借个地方，请帮无锡3岁女童发声”类似这样的评论。
不可否认，这些网友是善良的，因为他们同情弱者，所以，毫不吝啬帮其发声，但是让人没想到的是，自己的善意被人消费了，事情最终出现极致反转，那些帮忙发声的人显然是愤怒的，事实上，这样的事情其实已经不是第一次发生了。
这件事的最终调查结果出来后，很多网友想到了一个人：苟晶。
当时我在听到她的遭遇后，真的很同情，也曾写文章帮忙发声，因为那个年代高考被顶替的事情真的太多太多了，所以，想当然就同情弱者，斥责冒名顶替的那个人，可最终，所有帮其发声的人脸都被打肿了，从此以后，任何一起热点事件，只要没有看到官方通报我都不会再站队，因为那次被打脸的教训很深。
事情反转后，那些帮她发声的人当然很气愤，有一种被人耍了的感觉，但苟晶却轻飘飘一句：“你们又损失了什么？”那次事件真的给我上了一课。
我平时并不常写热点事件，偶尔碰触也都尽量保持客观，因为，在互联网时代，任何事情都有反转的可能，我们都应该学会“让*弹子**飞一会儿”，不要轻易下结论。
我们说回无锡三岁女童事件。
这位妈妈在没有证据的情况下通过臆想和引导孩子回答，给蛋糕店老板泼脏水，还以跳楼作为威胁，这种做法让人反感，也应该付出相应代价。
但从始至终，我都不认为她在发现女儿*体下**出现红肿异样时选择报警有什么不对，潘某是一个单亲妈妈，独自带着三岁的女儿，其中的艰辛可想而知，尤其是她还在装修新店，肯定是精力憔悴，以为是自己的疏忽导致女儿受到伤害，她怀疑女儿受到伤害可以理解，这也是为什么会有那么多人同情她的重要原因。
三岁的女孩，患上阴道炎可能家有女儿的妈妈都会紧张，至于肛裂，家有孩子的父母也知道，小孩子不喜欢喝水，不喜欢吃青菜，容易上火，出现便秘也是正常的事情。
而这位妈妈最大的错就是，她不该在没有证据的情况下诬陷别人，虽然她的过激反应是人之常情，但是，后面利用网友的善制造对立，引导网友去网暴蛋糕店老板，真的很让人反感。
最让网友愤怒的是，她滥用社交媒体筹款，自从官方通报发出后，陆续有网友留言说，自己捐了多少钱，甚至有人说她诈捐百万，不过，据媒体报道，筹钱这件事确实存在，但不会有那么多，目前还在核查中，相关部门回应说，即使有也不会超一万。
当自己年幼的女儿出现身体异样后，妈妈本能反应为孩子讨公道可以理解，但是这在没有充分的证据时就污蔑造谣，给别人扣帽子，并利用弱者身份博取广大网友的同情，确实不应该。
退一万步讲，就算筹款金额不足1万，但这种行为也很让人反感，事情都还在调查中，为什么要让别人捐款？这不是趁机敛财是什么，真相大白后，不仅没有感激那些帮助她，为她捐款和发声的人，反而是选择了拉黑，这种行为更是加剧了网友对她的讨伐。
这位妈妈第一次利用社交平台发文时，大多数网友都认为：没有哪一个母亲会拿自己女儿的清白去造谣。
那一份堪称满分的官方通报出来后，我们才相信，原来，真的会有人拿孩子的清白去造谣。
本是受害者，突然间变成了加害者，这起事件给我们所有人都带来了深刻的教训。
“没有女生会拿自己的清白污蔑别人”
“没有哪个母亲会拿女儿的清白造谣”
这些言论是不是似曾相识，我们回看过往的热点事件，这类人并不少见。
就算是那么详尽的通报，法医、妇儿科专家、儿童心理学专家、620个小时的监控、复以及52个证人的口述，连店内周边监控都没有放过，这需要耗费多少人力物力，可即便如此，还依然有人选择不相信。
一个妈妈怎会用自己孩子的一辈子清白来开玩笑......孩子说的有板有眼，平白无故怎么能编造出来？
还有人说，
阴部红肿你说尿不湿，那肛裂怎么解释，我想妈妈不会消费自己的女儿的。
又是“我以为”，又是“想当然”。
我不知道这两位网友是否有孩子，但我知道，小孩子不会撒谎那是彻头彻尾的瞎话，小孩子是最会撒谎的，只不过他不明白什么是撒谎，不信，大家可以去引导一个三岁的孩子，问他世界大战是不是他发起的，他都可能会回答是。
有一位网友就现身说法了，他说亲戚家一个三岁的孩子，回老家后，在爷爷家玩儿，不小心把农药弄嘴里，因为农药的味道很冲，只舔了一下就吐了到了衣服上，爷爷问孩子喝了没有，孩子回答说喝了，又问喝了几口，孩子答三口，于是送医院去洗胃，送到医院后，医生说如果真的吞进去不会是这样的情况。
所以说，三岁小孩，你引导她说话，他根本不知道自己在说什么，因为他根本不知道说出这些话的后果是什么，自然不能当做证据。
所以，这起事件中，最大的问题就是，妈妈在用引导的方式问孩子，这不能作为证据，真正的受害者是蛋糕店老板。
关于肛裂问题，有孩子的话，基本都知道孩子缺水会引起便秘，从而导致肛裂。
这一类的网友跟那位妈妈犯了同样的错，都是“我以为”，支撑他们观点的不是证据，而是想当然。
很多网友为老板捏把汗，如果事发时他刚好在现场那真的有理说不清了，万幸的是，那个时间段他刚好在出差，但是，蛋糕店老板的清白就不是清白了吗？
蛋糕店老板不想事情在继续发酵下去，呼吁大家不要网暴对方，但网友们不放过，女孩妈妈和蛋糕店老板如果对峙公堂，将是两败俱伤，因为蛋糕店老板已经遭受了很大的创伤，女孩妈妈也将为自己的行为付出代价，最大的受益者是谁，答案不言而喻。
女孩妈妈滥用社交媒体，害了蛋糕店老板，害了女儿，也害了自己，普通人一定要慎用社交平台，滥用的后果就是，让那些真正需要被关注，真正需要发声的人可能得不到伸张正义的机会。