2018年11月14日 悉尼中央地方法院

高云翔以及王晶涉嫌性侵案件的预审申请结果公布！

此前高云翔团队曾向法院提出的91和93号条款的申请，如果法院同意两个申请，也就是同意受害人指证，受害人将在陪审团最终审理前，被召唤到悉尼中央地方法庭进行质证和盘问。

若是受害人有足够的证据，案件将被送往地区法院审理，高云翔将面对12人的陪审团，由陪审团决定他是否有罪；若是受害人的证词不被法官接受，案件将被撤销。

反过来，如果法官不同意两个条款的申请，那么高云翔团队可考虑是否要向高等法院上诉。如上诉成功，女方将出席预审庭接受质询，若此次上诉不成功，本案将无法再次就预审申请上诉，高云翔案件正式进入庭审阶段。

北京时间11:30分，法院传来消息：不予同意91和93号条款的申请，也就是说，不同意女方出庭质证！

悉尼时间下午2点，高云翔依旧身着黑色西装，佩戴墨镜出庭，从他的脸上看不出任何情绪

☝ 在经历了长达7个月，11次过堂后，该案件终于有了阶段性结果。这意味着本案将进入最终庭审程序，等待法院排期，一般需6-8个月甚至更久。

原因分析

※为了保护女受害人※

在澳洲的性侵案件中，法庭出于保护受害人的考虑，一般都会选择让受害人视频出庭。

疑点重重

※女受害人的“反常行为”※

从已经曝光的监控视频看来，事发当晚，女受害人示意同行的女伴先走，也曾让接自己的剧组车辆先离开。而她与王晶在KTV和酒店楼下的互动也相当亲昵。

从法官的言辞中得知，受害人的第一版证词与第三版证词前后不一，第一版证词中未提到发生任何*行为性**及细节，第三版证词中却称遭到了性侵。

此外，女当事人在被其丈夫带到警局报警后，警方要求其进行“阴道残留物检查”但遭到了女当事人的拒绝。案发至今，女当事人仍未进行“医学取证”，甚至未做过任何医学检查。

11月9日（上周五）本案进行了听证环节，用最新的7项指控替代了性侵及伙同严重性侵的两项指控。

这一变更无疑是有利于高云翔的。其中的七项指控包括非法拘禁等，可以理解为法庭为了方便定罪而设置的附加罪名。

AHL也来梳理一下自案发以来，关于高云翔案的各种媒体误传。

第一次保释失败

4月10日，高云翔保释失败，有部分媒体根据保释结果解读高云翔有罪。

AHL法律沈寒冰对高云翔案件的保释做过详细解读，保释，只是案件程序的一部分，不充当案件或定罪的要素。

保释成功，也可能最终判决有罪，

保释失败，也可能最终判决无罪。

天价保释金

高云翔保释成功，网传缴纳300万澳元（约1400万人民币）保释金。

据AHL对高云翔保释文件的解读，300万澳元系高云翔几位保人共同将房产或固定资产作为担保，

其总价值约300万澳元，并不是网传高云翔向法庭递交了1400万人民币。且房产抵押期间，保人可继续居住，案件结束后，抵押的房产仍然属于保人。

董璇回国

保释条件之二，高云翔的母亲与女儿须交出护照，董璇自愿上交护照，董璇在澳洲时需要将护照上交法庭，当董璇需要离开澳洲时可随时向法院取回护照。

9月18日，法庭更改了高云翔的保释条件，至此，董璇在澳洲时也无需上交护照。

监狱遭霸凌

6月18日，高云翔方提出保释上诉，同时有谣传高云翔更换了监狱住所且在原监狱遭受霸凌。

据AHL探查，高云翔在收监期间从未更换过住所，也无监狱霸凌之说。

七项新指控

10月31日，高云翔案过堂。谣传高云翔新增七项指控，其中包括“非法监禁”。

据AHL探查，针对高云翔增加的七项指控并不是“新”指控。而是从女当事人口供中衍生出的“技术性指控”，法庭已撤销对高云翔“性侵”及“伙同严重性侵”的指控，因此检控方需在当事人口供中找寻“可能罪名”，以七替二。

AHL结语

针对高云翔严重性侵及伙同严重性侵的指控已于11月9日撤销，假如高云翔团队针对预审不上诉或者上诉不成功，案件将排期进入正式庭审，而下一次正式庭审可能将在6-8个月后甚至更久。

高云翔方将如何应对正式庭审？

王晶的性侵指控能否撤销？

女当事人能否一直拒不出庭？

AHL后续将会为您权威解读。

精剪版的视频明天上传，请持续关注……