“T+0”交易并非洪水猛兽一般啊。作为小散，其实，大可不必惊讶或心血来潮。
1、“T+0”就是一个交易规则，仅此而已。
T+0是相对于当前的T+1而言的，很明显，T+0较T+1明显具有活跃市场的作用，对于每一个市场交易者来说，临盘判断更加具有宽度和灵活性。
T+0的交易规则，体现了市场交易基础制度和法规的完善和成熟度，以及投资者素质的提高。这种交易规则，在资本市场较发达的欧美国家比较普遍，从其发展历程来看，欧美市场也并没有出现异常交易状态，相反，T+0还有平抑市场波动的作用。
在非系统性风险的情况下，对于T+0规则，小散大可不必有顾虑。
2、有人将“T+0”视为股市利好，纯属在瞎扯。
作为一项交易规则，“T+0”只是一个中性概念。
可能有许多人认为，当前的T+1规则，是造成许多小散亏损的主要因素，将股市盈利格局“1+2+7”怪罪于"T+1"。因而，从经验上判断，认为T+0就可以改善小散在股市里的生存机率和现状，这是完全错误的认识。
T+0交易在期货市场一直就在实行，有过期货交易经验的投资者，就能体会到T+0交易，对于小散会是怎样的一种体验。
一起来看看2018年期货交易者生存状况：
"T+0"的期货市场，亏损者占据近80%，盈利者也就20%左右，可以说与股市交易者"T+1"的生存状况很相似。
3、在"T+0"和“T+1"的交易规则里，风控始终是最重要的交易策略。
从前面的说明可以认识到，交易规则的改变，并不是小散在股市里改善生存状态的砝码。无论采用哪一种交易规则，小散对于股市等资本市场的深度认知才是最重要的。
不同的交易策略，会导致不同的交易结果，这个结果与交易规则”T+0"或"T+1"无关。巴菲特就是一个很好的现实案例。
只有具备良好的交易风控策略，才是小散驰骋股市或其他资本市场的保障，T+0并不会改善小散的生存状态。
=END=