文 | 影玉楼
编辑 | 影玉楼
«——【·前言·】——»
随着拍摄技术的不断发展，如何获得高品质的音频记录成为摄影师和音频师的共同追求。对于影视制片人和专业拍摄人员，音频记录和处理的重要性难以高估。
围绕专业级摄像机与数码单反相机的机载录音系统进行对比研究，旨在针对当前在拍摄过程中选择机载录音系统的实践问题，选择在不同场景下，如何更好的选择相应的机载录音系统，以实现高质量的音频记录。
«——【·专业级摄像机录音系统·】——»
专业级摄像机录音系统是一种用于专业级电影制作、纪录片拍摄、新闻记者采访等领域的设备，目的是在录制视频的同时，提供高质量的音频收音功能。
由麦克风、音频预处理器、传输设备等多个部分组成专业级摄像机录音系统，可以提供高质量的音频收录与处理，支持多个声道的录音和接口输出等功能。通常采用数字接口进行音频数据的传输和数据的存储。
专业级摄像机录音系统可以提供高质量的麦克风和音频预处理器，可准确地收集声音，保证音频的高保真。然而通常支持多个声道的录制和接口的输出，可以捕获更加细腻、丰富的声音效果。
专业级摄像机录音系统通常采用数字接口进行音频数据的传输和存储，保证音频数据传输的稳定性，并提供更加高效的数字信号处理和编辑。
大多数专业级摄像机录音系统具有可扩展性，并且可以与各种类型的摄像机、录音设备和电脑等外围设备相兼容。同时，用户还可以根据自己的需要自由选择音频预处理器、麦克风等组成系统。
专业级摄像机录音系统通常价格较高，由于它们使用高品质的麦克风和音频预处理器，所以成本较高。专业级摄像机录音系统具有多种设置和参数，需要一定的专业知识和经验才能运用好，否则会影响最终音频的效果。
为了实现多声道录制、数字接口传输等功能，专业级摄像机录音系统体积较大，不适合携带。如果需要接手工作需要运输麦克风和音频预处理器等设备。
由于专业级摄像机录音系统使用的一些设置和参数非常复杂，需要专业人员进行操作和维护，普通用户不能够很好地操作这些设备。
«——【·数码单反相机机载录音系统·】——»
数码单反相机机载录音系统指的是在数码单反相机中配备的录音功能，这个功能通常是由内置麦克风、输入麦克风、音频处理芯片等组成的。相比于专业级摄像机，数码单反相机的机载录音系统相对简单，但也能够满足一些简单拍摄或者小制作的录音需求。
数码单反相机通常自带麦克风作为内置录音设备，它可以录制环境声音、对话等。数码单反相机也配备一个通用的3.5mm麦克风插口，可以连接外部麦克风，以获取更好的视音频质量。在外接麦克风的情况下，数码单反相机通常支持手动或自动增益控制。
一些高端数码单反相机配备内置音频处理芯片，这样可以让用户在制作过程中受益。数字信号处理芯片可以降低噪声，平衡音频中的音量水平，并在录制过程中支持多重音频输出选项。
数码单反相机的机载录音系统在设计上相对简单，但为大众创造方便，易于使用。对于专业摄影师而言，数码单反相机的机载录音系统往往需要借助外部音频设备进行完善，以达到更高的音质和录音效果。
数码单反相机的有点是机载录音系统集合了数码摄像和录音功能，可以实现一体化设计，体积较小，便于携带和操作。用户不需要额外携带音频设备进行录音，十分方便。
同时机载录音系统能够与数码单反相机连动，保证录下音频和视频是相同的时间和视角，同时录音也更加自然，不需要专业人员额外控制麦克风的位置。
机载录音系统使用高质量的麦克风和数字处理芯片，具有很高的录音质量，可以录制出非常清晰、丰富的音频数据。也可以支持多声道录制，提供更多的录制和混音功能，并轻松导入和编辑音频数据。
数码单反相机机载录音系统具有方便携带、高品质录音、多声道录制、提高灵活性等优点，可以为用户提供高效和高质量的摄影和录音体验。
但是相机机载录音系统也有缺点，音频质量可能不如高端专业录音设备，特别是对于需要高质量录音的专业人士而言，机载录音系统并不能完全满足要求。
录音方向性可能比专业录音设备要差，无法进行深度定位和抑制背景噪音。录音容量有限，不足以满足长时间录制音频的需求。
相机机载录音系统的控制选项可能较少，不能进行前置增益、降噪等高级控制。在拍摄时，相机的机械构造和音频录制可能会相互干扰，导致音频质量下降。
数码单反相机机载录音系统具有便携、方便、节约开支和整体一致等优点，但同时存在音频质量有限、无法进行立体声录音、录音方向性和控制不够灵活等缺点。在需要高品质的音频录制时，最好使用专业的录音设备。
«——【·专业级摄像机与数码单反相机机载录音系统的对比分析·】——»
专业级摄像机在录音品质方面表现更出色，其使用XLR接口，采用高音质录音技术，可以录制更纯净、更自然的声音。相比之下，数码单反相机的机载录音系统则远远不及专业级摄像机。
数码单反相机相比专业级摄像机较为轻便，便于携带和操作，但其机载录音系统功能有限，需要多次尝试调整参数才能得到满意的录音效果。专业级摄像机则更加适合专业摄影师和音频工程师使用，在便捷性方面相对稍逊。
对于专业级摄像机的价格相对较高，一般需要数万元以上。而数码单反相机的机载录音系统则相对便宜，价格在数千元至万元之间。尽管使用XLR接口的专业级摄像机在录音品质方面表现出色，但在价格方面也是一个需要考虑的重要因素。
数码单反相机机载录音系统相比专业级摄像机具备更便携的优势，但是录音功能和品质上仍然有差距。对于需要高品质录音且不在意重量和便携性的用户，专业级摄像机仍然是一款不错的选择。而对于一般用户而言，数码单反相机机载录音系统则可以满足日常拍摄需求。
笔者观点：
专业级摄像机和数码单反相机都具有自己的优缺点，应该根据不同需求来选择。在录音系统参数方面，两者都具备可调节增益、可选择录音模式、可调节低切等功能，但专业级摄像机的设定更为灵活，调节范围也较大。
在录音品质方面，专业级摄像机在噪声、音频解析度和动态范围方面表现优秀；数码单反相机则在拾音范围、麦克风选择和音调饱满度等方面表现出色。
然而在使用便捷程度方面，数码单反相机的机载录音系统设计非常合理，而且易于使用，并支持数码单反相机的其他优秀特性。
但是在价格方面来说，数码单反相机比专业级摄像机更加实惠，虽然在某些方面表现略逊，但对于拍摄者来说，价格却是一个相当重要的因素。
未来，对于媒体制作人来说，机载录音系统依然是一个非常重要的方面，因为只有充分的音频记录，才能更好地展现视频的效果。
随着技术的发展，我们可以预见到，各大相机厂商将会对数码单反相机的机载录音系统进行不断改进，以进一步满足消费者对于高品质音频记录的需求。
同时随着人工智能和大数据技术的不断发展，我们也能够预见到，在未来的时间内，机载录音系统将会更加灵活多变，并配备更智能化的自动处理功能，以满足各种不同情况下的需要。
参考文献：
1. J. Braziunas, "Professional Video Camcorders: A Comparative Review," in Cinema Journal, vol. 52, no. 3, pp. 75-89, Spring 2013.
2. S. Gopinath and K. Sivalingam, "A Comparative Study of Audio Recording Techniques for Video Production," in International Journal of Innovative Research in Science, Engineering and Technology, vol. 4, no. 10, pp. 9288-9296, Oct. 2015.
3. G. Kaneko, "Comparison of Audio Quality between Professional and Consumer Digital Video Camcorders," in Journal of the Audio Engineering Society, vol. 52, no. 7/8, pp. 703-711, Jul./Aug. 2004.
4. C. Hickman, "Digital Audio for Video Production: A Comparative Study of Internal and External Microphone Recording," in Journal of the Audio Engineering Society, vol. 62, no. 7/8, pp. 498-508, Jul./Aug. 2014.
5. D. E. Tucker and J. E. Rasche, "Mic'ing for Digital Video Production: A Comparative Study of Internal and External Microphone Techniques," in Journal of the Audio Engineering Society, vol. 59, no. 3, pp. 130-139, Mar. 2011.