上周，印度一对年轻情侣在首都的一列火车上接吻的视频在社交媒体上疯传，然后引发了他们的一场全国性的关于公共淫秽的辩论。
这段视频显示一名女子躺在男子的腿上，他们两个在接吻，这引发了德里地铁铁路公司的要求乘客举报任何“不端行为”。
该公司还承诺“加强巡逻队的数量”来监视这类情况。
这段视频及其在网上收到的批评引发了一场激烈的关于道德警察和公共淫秽的辩论。
但“不端行为”的定义是一个难以捉摸的问题。
例如，一些社交媒体上对德里地铁铁路公司的回应在大多数标准下都相当温和――一个年轻情侣坐在一起，女人靠在男人的肩膀上休息。
与此同时， 没有人认为列车车厢是*慰自**适当的地方。上个月，一名男子在德里地铁车厢内实施该行为的视频引起了德里妇女委员会的严厉警告。不得不说，印度的男人真变态 。
虽然大多数人都会同意，在公共场所进行*慰自**是不可接受的，但在集体空间中进行肢体亲昵的行为和*行为性**之间的界限仍然很棘手。
2018年，印度反骚扰小组巡逻，愤怒的在印度东部城市加尔各答殴打了一对拥抱的情侣。这一事件在社交媒体上引起了愤怒，许多人敦促市民“停止对年轻情侣进行惩罚行为”。
2019年，德里一地铁站的一对情侣“姿势暧昧”的闭路电视视频出现在了“小电影”的网站上。
“”公共展示爱意”在印度有着漫长而复杂的历史，这个国家因给世界带来了《爱经》这本关于*欲情**爱情的古书而备受困扰，同时却对屏幕上的亲吻嗤之以鼻。
1981年，当时的查尔斯王子访问印度一处电影取景地时，女演员帕德米尼·科尔哈普雷（Padmini Kolhapure）用一串花环和一个未经剧本许可的脸颊之吻欢迎了王子。这使她成名为“吻王子查尔斯的女人 ”，尽管她在多年后的一次采访中说“没什么大不了的”。
但这也可能是巨大的问题。2007年，当 好莱坞巨星理查德·基尔在一项艾滋病意识活动上亲吻宝莱坞女星希尔帕·莎蒂的脸颊时，他被指责*辱侮**了印度文化 。
基尔声称他试图传达亲吻是安全的信息，但是， 希尔帕·莎蒂因在公共场合进行“令人反感的行为”而被立案 。
当希尔帕·莎蒂最终在2022年被免除指控时，法院表示，似乎她曾是基尔的“涉嫌行为”的受害者。
在过去的几年里，印度电影和网络节目中的亲吻和亲密行为变得越来越普遍。
但是，在像印度这样人口众多的国家，大多数年轻人仍与家人一起生活，隐私总是一个问题。
情侣们在花园、公园甚至古代建筑中寻找浪漫的时刻。
在加尔各答，维多利亚女王盛大大理石建筑的广场一直是约会情侣的避风港。天黑之后，警察定期吹哨，赶走躲在灌木丛后面的情侣，所有人都在那位赋予世界维多利亚时代道德的君主的冰冷目光下。
然而，试图在私人场所亲密接触的情侣们遇到了其他障碍—— 该国的一些旅馆甚至坚持在租房间给情侣之前查看结婚证书 。
具有讽刺意味的是，同性恋情侣在租宾馆房间时通常不会面临异性恋恋人可能会遇到的同样问题。 男人手牵手或相互搂抱的方式在印度从来没有像在西方那样引起注意 。尽管对于男女之间的亲密接触印度人会不满，但在公共场合，印度人还是经常会表现得亲密且感性。
保守团体希望印度情侣立即结婚。他们的《印度刑法》第294条对在公共场所通过淫秽行为（包括淫秽歌曲或歌谣）造成他人困扰的任何人都会受到惩罚。但 问题在于淫秽的要怎么定义，他们自己也还没搞清楚 。