#头条创作挑战赛# 千人千脚，每双鞋都有适合的人。
这里可能是最客观的球鞋测评频道，如果是第一次看到辛苦点点关注，老朋友也辛苦给个三连和免费的赞，本频道由各位的支持赞助播出。
我之前就说过篮球鞋最后的内卷肯定是后卫鞋的内卷，咱就到现在今年发售的众多鞋款，大家应该也不难发现外线鞋款多到了什么地步。那么伴随这种情况就免不了后卫鞋或者说外线鞋款之下的矩阵划分，而球风也是目前外线鞋款划分定位的一个重要元素。
为什么会这样呢， 我说一个观点，不知道大家认不认同，好的东西虽然好，你虽然喜欢，但是不适合你，得到了你也不会舒服。
比如说这款Big3 4.0Quick就是定位给小体重、速度型外线的鞋，而这双DVD1代定位给小体重，灵活节奏为主的速度型外线，这双AG3PRO LOW在修改一系列细节以后则是给大体重，爆发强的外线使用，也就是我们经常提及的钢炮型厚卫。
目前DVD1代价格在二百档，说实话二百档的球星签名鞋还要啥自行车，而Big3 4.0Quick价格则是在三百档，而AG3 PRO LOW则是在四百档。
脚型适配
首先361度的球鞋尺码按日常EUR实际是会有点偏小的。所以建议大家按照US尺码进行换算。DVD1代尺码没问题，但是鞋楦偏窄，而且鞋面的延展性不高，建议除瘦脚、低脚背的朋友都准备下运费险。
BIG3 4.0Quick的尺*会码**偏长一点，鞋楦相比DVD偏宽一点比较标准，建议除了瘦脚、标准脚之外的朋友准备下运费险。
AG3PRO LOW的尺码也是会偏长一点，鞋楦属于标准偏宽，建议除了标准脚、宽脚之外的朋友准备下运费险。
DVD1代实战
因为是盘点，所以主要跟大家说下鞋款的缺点，首先从穿着上来说DVD的鞋面材质偏硬，表层加固的几块热贴也偏硬，所以脚型是适配的朋友在动态运动的时候鞋面的弯折会出现卡脚面的体验。
整体的包裹锁定还是非常好的，鞋面的后跟不会掉跟，侧向急停的时候鞋面侧墙支撑性也完全没问题，而且侧墙用结构配合EVA的E韧中底做支撑，不会出现侧向撞墙的体验，主要的鞋面不适感集中在前掌弯折区域。足弓处对于平足和低足弓的朋友最好试穿，虽然用材料中底做弹性支撑是当下最优解，但是这个E韧相比其他的超临界材料还是要更硬一点，而且上包面积也不小。
整双鞋的脚感前期会偏硬，磨合一阵后会偏向于有韧性，就是不板脚的同时有支撑感且不拖沓，主要的脚感来源于鞋垫CQT超临界的感觉。
滚动感不错，场地感一般，小体重会觉得不太贴地。
对于第一步突破和频繁切换快慢节奏的外线打法来说，这样的中底虽然打久了会震脚，但是不会影响你运动时候启动的速度，可以支持你去做各种大幅度的脚步变换动作。
整个中底缓震表现单前掌会有震感，过渡到后掌没有问题，纯后掌的缓震极限对于70KG的冕哥是勉强够用。
大底的框架是DVD1代偏向于灵活打法后卫的重要原因，整个鞋头用外底EVA包覆，内侧有大面积的上翻纹路，而且是球形大底的上翻。这对于大幅度变向和多角度的切入或者急停投篮是更加契合的。
而且后掌的内外侧也有一定幅度的上翻，对于喜欢转身过人或者一些偏脚步运用的打法也会更加友好。
整个外地的抓地表现不错，干净内场不会有打滑的现场，外场灰多的情况下容易打滑，整体的耐磨表现还不错，这个价位建议各位选择室外塑胶场地使用，抓地效果和耐磨的综合性价比更好一些。
安全性上抗扭不必多说，刚性还是很足的，这在这个价位区间的后卫鞋里还是非常少见的，而前掌的自然弯折点也是控制的非常好，配合侧墙异构TPU，整双鞋也会更偏向于滚动为主的鞋款。防侧翻结构非常优秀，前后加宽也很到位，侧墙的TPU异构环抱整个后跟，这对于后跟的稳定也有很好的保护作用。而且不会出现外硬内软影响步态和力线的情况。
BIG3 4.0Quick实战
如果说DVD的鞋面和中底都偏刚性，那么BIG3 4.0Quick就是偏软。看鞋面结构就能发现，同样的E韧中底框架，DVD1代鞋面的支撑只需要依靠E韧中底就完成了，而BIG3 4.0Quick则用上了侧墙TPU，同时还有一块补强的鞋面科技（紫色区域）。
前面提到内长偏长，鞋楦和之前的BIG3 3.0类似。包裹表现上前掌区域瘦脚低脚背需要厚实的袜子解决脚背空的情况，后跟防滑做的不做，但是需要拉紧最后一组鞋带孔才不会掉跟，整体包裹表现还算很不错的。
主要问题在于两侧鞋面支撑绑缚的区域在启动突破的时候部分脚型弯折会有卡脚的体验。
侧向支撑没有问题，而且侧墙的TPU做了结构处理，同时降低了材料的硬度，这应该是目前此类中底材料+侧墙TPU组合下的标准答案中，各个品牌都在优化的地方。
足弓的弹性支撑做的不错，低足弓和扁平足需要磨合，但如果是大体重力量特别强的朋友足弓支撑区域可能会有顶足弓的体验。
整双鞋的中底体验最大的亮点是场地感和舒适度，非常低的前掌重心配合E韧+科技中底的调校，磨合之后的脚感会有软韧的体验，而且场地感和贴地感非常明显，对于喜欢场地感但是不喜欢中底脚感硬的朋友来说非常好。前掌单缓震不是很够用，前掌过渡到后掌没有问题，纯后掌70KG冕哥衰减前够用。
整双鞋的抓地表现非常好，无论是内场还是外场都很到位，不足的地方是内场灰多会容易打滑而且容易吸灰，另外前掌的内侧外底左右上翻纹路延伸和球形大底，但是上翻面积不如DVD1代。
所以整体更适合第一步速度突破或者运球中的突然启动以及跑动中的突然急停，对于运球脚步变化非常复杂多变的朋友外底的结构不是非常完美。
安全性上主要是在夏日长时间使用后中底出现衰减后左右的抗扭会出现下降，所以体重大的追求极致保护的不建议，而对于小体重速度的朋友是没有问题的，自然弯折点也是控制的很合理。
后跟没有做额外补强，但结构和后跟嵌入的港宝比较大，配合整体不高的重心，小体重是OK的，大体重朋友一定慎重思考，或者可以期待下BIG3 4.0SWITCH版。
AG3 PRO LOW
如果你是一个偏宽脚且脚背高还是一个体重大爆发强的厚卫，AG3 PRO LOW我建议你去试一下，虽然它本来应该是一双锋线鞋，但是鞋帮高度的降低，中底的厚度降低让这双本身就很类似CJ1那种高刚性鞋款，而且更加的偏外线了。
包裹上LOW可以按照日常US选择了，不会像高帮那样偏大偏长很多，鞋楦也做了一些收窄，不是完全大宽，保留了高脚背可以穿的鞋带绑缚，内衬也换的比较柔软，穿着舒适度更好了。
如果追求前掌比较极致的背围包裹可以更换厚实的毛巾袜拉紧鞋带即可，整双鞋没有掉跟的情况，不过足弓支撑区域是偏空的，而且足弓区域也比较宽，所以高足弓和标准足弓的朋友要么更换一副强支撑鞋垫要么劝退，不然长时间穿着足弓会很累。
中底的表现上整双鞋还是以滚动感位置，整双鞋的场地感对于我80KG是有的，对于70KG的冕哥没有明显场地感，但是整个滚动感表现很不错。脚感上偏韧性，没有特别多的回弹也不会硬，前掌滚动感很明显，蹬地也不会有拖沓的感觉。
缓震单前掌、前掌过渡到后掌以及纯后掌80KG我都是够用的，缓震极限很高。
抓地表现也没有太大问题，内场灰多会出现打滑情况，外场没有问题，另外整双鞋的耐磨表现还不错，在粗糙的水泥地打完之后也没有太多的磨损，耐用性还是比较惊喜的。
这里主要说一下前掌内侧上翻区域，这里做的偏直角结构和纹路上翻，所以虽然能适配大幅度变向脚步，但其实灵活度并不会那么极致。
安全性上抗扭不必担心，自然弯折点也是在前翘的滚动区域，防侧翻延伸角做的很硬，不过也有一个度，超过了就会翻过去了。后跟加宽偏球形，适合转身的脚步动作，另外虽然后跟稳定性不错，但是重心还是偏高的，介意的朋友还是留意下。
总结
今天三双鞋的盘点测评到这就结束了，同为外线鞋款，不同风格的后卫或者外线的朋友也是有需求上不同的，大家选鞋除了颜值之外尽可能还是在预算内选择最适合自己脚型和打法的鞋款吧。喜欢、好以及合适本身就是三件不同的事情。
OK，如果本期视频对你有帮助，辛苦一键三连支持下，我们下期再见。