如果每一笔操作都带止损，根据概率，有的止损正确，也就是止损之后，股票大跌了，而有的止损后马上就涨，从马后炮来看，这就是止损止错了。当行情比较好的时候，或者你正骑在黑马背上的时候，你止损后股票又大涨，难免会情绪失落，因为好的机会，也不是天天都有的，人在踏空之后，后面的操作可能会出现混乱。
也就是说，如果一直不止损，有可能大赢，但是早晚会掉进巨坑。如果贯彻止损，就有可能被洗出去，但是止损成为习惯后，前面真要有巨坑能保命，只不过多次止损的操作，总收益会降低。那句话怎么说来的？甘蔗没有两头甜。
于是你可能会考虑，当行情好时，把止损设大一点，争取不被洗出去，当行情不好时，把止损设小一点，争取及时保命。实际上这是开了上帝视角在说话，什么叫有行情？什么叫没有行情？从马前炮来看，哪有那么简单？就说现在的行情，止损设多大才科学呢？所谓的“科学”的根据何在呢？
我有一位朋友，以前只玩期货，就被这个问题困扰了多年。用他的话来说，设了止损就浑身不自在，止损设大了，如果回调正好打掉止损就反转，好心疼，白白被人咬走一大块肉。可是止损设小了也不行，因为市场波动起来的时候，太容易达到止损标准，这会使得止损的频率太高，影响心情，自己都被止损搞出心理阴影来了，而不设止损则更不行，因为早晚会被市场干掉。
后来他不做期货了，就买买指数基金，心态一下子就好了很多。他的办法是，只要在3000点之下的操作，不是重仓的，指数大概率不会大跌的，能不止损就不止损，而在3000点之上呢，做错了就严格止损，虽然这个标准有点怪，但不管怎么说，这也算是个标准。
据个人观察，大众对于止损的认识，呈现一种周期性的特征。记得2015年6月之前，行情单边涨，止损做得越坚决，收益就越少，这容易培养大家不止损的意识。2015年6月大盘见顶后就是股灾三波，无数投资者折戟沉沙，于是善于总结的投资者很快认识到，还是要设止损。
从2016年到2018年，行情是宽幅震荡向上的“慢牛”，每一波跌下去不算太深，但也不算太浅，之后又拉一波起来创新高，反复重演多次，同时每一波创新高的波段上涨，都非常坎坷。如果你的止损设得不够大，你的止损线很容易被打掉，于是很多人又总结经验，认为A股应该会继续长期走宽幅震荡的慢牛，要敢于去低吸，止损应该设得足够大才好。
结果2018年是熊市，止损设得越大越吃亏，于是又总结经验，认为止损应该认真去搞，结果2019年之后又是复杂震荡的慢牛，这种震荡是最容易吃掉止损的。反倒是那些止损和风控做得不好，一股脑做多的基金，在2019年和2020年成了大赢家，于是长期持股的观念，又深入人心了。既然是长期持股，那关于止损这个事，就逐渐变得不那么在意了，于是2021年后，市场逐步转入熊市周期，不止损就等着被暴打吧。
朋友们应该明白我要表达的意思了，每过一段时间，市场的玩法就会变，简单地说，当大家逐渐适应了某种玩法后，主力就会变招，然后大家又从陌生到逐渐适应，然后主力再次变招，永无休止。在这种情况下，大众心目中对于止损的认识，也是不断追随着走势而呈现周期性的变化的，相当于你在上一波行情里总结的经验教训，在下一波行情里，可能非但无用，甚至还可能有害。
远的不说，就说今年的行情，跟去年就完全不一样。大盘在2635点以来，一直调不下去，甚至连个像样的修复都不给，这种走法，既是对去年下半年过度下跌的纠偏，同时也是在培养大众的某种操盘习惯，等大家习惯后，你看会不会变招？
也就是说，主力会揣摩拿捏大家的某种“共识”，特别那种大众被市场教育或教训后，培养或总结出来的“宝贵经验”，然后在下一轮行情里，其走势招数，就专门破你在上一波行情里总结的宝贵经验，然后循环往复。
一句话，止损肯定要有，但是科学的止损真的很难。这套体系，我相信不是靠某位先生能教出来的，而是靠自己在痛苦与彷徨中悟出来的，每个人科学的止损方式，只能适用于自己的交易体系，因为每个人都是唯一的。止损的周期性
#财经##股市分析##股市点评##上证指数##投资理财##金融#