“战绩加一”：法学学子再次行动起来！
两款洗面奶，成分、功效相近，却价差达67元？这一“粉红税”现象引发了华东政法大学和山东大学5名学生的关注，并导致他们起诉了欧莱雅公司。最新进展显示，这一事件备受关注。
据报道，去年1月14日，一位同学在网店购买了女性专用的“欧莱雅复颜洗面奶”，价格为149元。但她在店铺看到男士洗面奶价格仅为82元，净含量相同。虽然两款产品都主打氨基酸温和性与保湿，但价格却相差一倍。
同学们对比后发现，两款产品的成分与主打功效几乎相同，且包装成本不应有如此大的差距。此外，女款产品的宣传中还宣称了更多功效。
调查中，同学们了解到“粉红税”概念，并认为女性在某些领域的消费处于劣势地位，无论是护肤品还是电子产品，只要标注“女性专用”，价格往往偏高。
为此，她们与其他5名同学组成了“粉红税不队”，并起诉欧莱雅公司。公司表示愿意全额退款，但要求同学们签署承诺函，同学们拒绝了这一要求。最终，在法院调解下，公司退还了购买费用。
尽管诉讼告一段落，但同学们并未停止维权。她们通过多个社交平台发起话题，解释“粉红税”，并给出维权建议，希望引起更多消费者对这种价格歧视的关注。
法学生对消费权益问题多次展开诉讼。早在2019年，华东政法大学学生就曾因上海迪士尼禁带饮食问题起诉，最终迪士尼修改了相关规则。此外，多起涉及侵害消费者权益的案件也引起了广泛关注。
来源：中国青年报（ID：zqbcyol）整理：陈垠杉综合：上海法治报、华政青年、中青报
博兴县融媒体中心编辑：李琪初审：吝云利审核：崔波涛监制：许兴华
