股市是零和博弈吗
要搞懂这个问题
我们需要弄懂股票的收益是怎么来的？
股票的收益分为两部分，市场收益和交易收益
市场收益是正和博弈，交易收益是零和。
先来看市场收益是什呢? 它包括分红和资本增值
我们买股票实际买的是一家公司，通过购买股票，你拥有了这个家公司的一部分
只不过你拥有的这部分，可能只是奶牛身上的一根毛，掉了也不影响牛吃草和挤奶
虽然只是一根毛
但公司的很多权益我们都可以享受。比如分红。
如果我花了100块钱买了一只股票，每年分红10块钱，你持有10年，你这100元就回来了。之后再分红，你就纯赚。这时你买的股票，实际是买的公司未来的分红预期。
公司盈利，股民有分红，都有钱赚，他好我也好。那谁在买单呢？
上市公司提供好的产品和服务，客户自然会掏腰包买单。
这其实是一种正和博弈。社会财富增加了。
还有不分红的公司。A股里，大部分公司都不分红，甚至都没有利润，但股价还是很高，这是为什么？
我举一个美股的例子，因为这个例子太典型了，亚马逊成立20多年，从来没有给股东分过一次红，但并不妨碍它的市值高达1.6万亿美元，成为全球市值前三的公司。
亚马逊不分红是因为，每年的盈利并不多，甚至是负的。这么大的公司不赚钱，就是天王老子来了，也说不过去。事实上，这家公司很赚钱。但亚马逊每年都要进行大规模的投资或收购。比如建仓库，高无人机物流，搞云计算等等，总之赚的钱都用来买蛋*粉白**增肌了。目的就是让自己在零售领域一家独大。外来的一看肌肉就吓跑了
亚马逊的宗旨就是花光赚到的每一份钱，用花光的钱再去赚更多的钱。、
这个罗辑大家都明白。所以，股东认可，虽然没有分红。但看着曾经单薄的少年，成长为一身腱子肉的钢铁*男猛**。对应的股价也是一路飙升。还是很欣慰的。
这类公司，净资本在逐年增大，再加上通胀的水涨船高，股价自然会跟着上涨。
这种情况也是正和博弈。
以上说的都是别人买到的好公司。
市场中还存在着大量的烂公司。我们挑最差的讲，哪些退市的，这种公司就像地主家的傻儿子，把老子的家底都光了。这时的市场收益是负的，既没有分红，资本也贬值了，大家都赔钱了，这就变了负和博弈。
而很多认为的零和博弈，其实来自短期的交易行为。交易双方，一方有能力，有信息优势因而可以获得的超额收益。张三手里的股票高价卖给了李四，张三就赚了李四接盘的钱，两人收益相加为零，在加上交易环费用，两人的收益实际为负。
这给我们的启示是，在股市里想要稳定的盈利，普通人赚市场收益相对容易，只要能钻研，方法得当，选出一两家优质的好公司，长期持有，可以享受到比较稳定的分红和资本增值。
而交易环节的收益，就很难赚到了。快进快出，短期的市场搏杀，拼的就是你死我活。比自己的聪明，勤快的人多了，你又有几成胜算呢？