西方准备“肢解”俄罗斯？
俄乌冲突打了一年多时间，全球各国都因此受到了不同程度的打击。但冲突却没有丝毫结束的迹象。在西方内部，仍旧有叫嚣“肢解俄罗斯”的声音。
美国媒体《外交政策》杂志在17日的一篇评论文章中，就重提了北约肢解俄罗斯的方案。
这一方案来自美国的独立机构“欧洲安全与合作委员会”，该委员会的成员来自美国参众两院以及国防部、国务院和商务部。这一机构将“肢解俄罗斯”称作“非殖民化”，并认为这是“道德和战略目标”。
本月初的时候， 该组织甚至发布了一张被肢解俄罗斯的地图，在地图中，俄罗斯被分裂成41个不同的国家。
很多人在看见“非殖民化”这个词的时候，可能会觉得困惑。俄罗斯作为一个主权国家，何来殖民一说呢？
这实际上是一种美国式的民族主义观点，现在的俄罗斯由83个联邦主体构成，其中有21个加盟共和国是非斯拉夫人种所主导。美国就将其诠释为斯拉夫人对其他人种的“殖民统治”。
这是个在全球范围内并不受到广泛认可的观点，因为这一观点本身就太过双标。美国同样是一个多联邦实体构成的多民族联邦国家，主体民族是盎格鲁-撒克逊人与雅利安人，如果欧洲安全与合作委员会的这种观点成立，美国直接侵占的夏威夷；通过美墨战争获得的加利福尼亚州、德克萨斯州、亚利桑那州、新墨西哥州等领土，都是美国主体民族对其本地民族的“殖民统治”， 美国要求俄罗斯分裂来“去殖民化”，自己也应该重新恢复由墨西哥七州组成的“德克萨斯共和国”的独立地位。
所以这本来就只是美国极端政客们的胡乱臆测而已，没有任何的实际执行性。但欧洲安全与合作委员会对此事却非常认真，而且随着战争的不断拖延以及战局的不断恶化，变得越来越天马行空，甚至连地图都已经放了出来。
这表明美国的极端政客们越来越活在自己幻想出的世界中，无法接受当下的现实，只能通过自欺欺人的方式来自我安慰，同时蒙骗美国民众，使其真的以为俄罗斯在俄乌冲突中的表现非常糟糕，即将被西方肢解，从而坚定美国国内继续支持战争的信心。
但实际上，俄罗斯早就已经偏离了被肢解的条件。 美国想要有机会“肢解”俄罗斯，必须要建立在俄罗斯经济全面崩溃、战场完全失利的情况下。 而一年多的制裁与外交孤立之后，俄罗斯并未像西方预想的一样出现经济崩溃。
根据国际货币基金组织的统计数据，整个2022年俄罗斯的经济衰退仅有2.2%，远远低于西方在开战初期15%的预估。此外，该组织还根据俄罗斯当前的经济状况预测，今年俄罗斯经济增长率为0.3%，也完全背离了西方此前对俄罗斯2023年衰退大于2022年的预测，肢解俄罗斯的经济基础已经完全失败。
在战场上，俄罗斯从年初开始也一直处于主动地位，在今年一二月份的一系列攻势之后，整个俄乌战场的主动权被牢牢握在俄罗斯手中，西方支援了一年多的乌克兰并没有打出预期中的决定性大*攻反**，战线仍然被限制在乌东四州，整个战场局势也以俄攻乌守为主。
在这种环境下，信誓旦旦的拿出地图要肢解俄罗斯，是不现实的。
而且俄罗斯就算真的被肢解，对西方来说也未必是一件好事。
“肢解俄罗斯”并非一件好事
肢解俄罗斯的后果究竟是什么？西方的政治学界已经有过很多讨论，在《外交政策》17日的这篇文章中也有所例举。
一些支持“肢解论”的学者很喜欢将此描述为西方的“巨大机遇”。这一派观点认为， 俄罗斯解体可能引发一些外溢效应，西方需要准备应对可能发生的俄罗斯内战，同时利用吸引资源丰富的分裂国加入北约来获取利益。这一派人争辩说，苏联1991年解体时，西方“措手不及”，未能充分利用这一重大机遇；而现在，西方可以利用这种方法一劳永逸的解决俄罗斯威胁。
但更理性的学者与分析者都认为，肢解俄罗斯是一个糟糕的方案。欧洲皇家联合军种研究所高级研究员佩雷拉就表示， 俄罗斯解体“极不可能”，西方不断用“解体论”冲击俄罗斯，反而可能促进俄罗斯的进一步团结。
佩雷拉认为，西方在讨论俄罗斯解体这个问题时，忽略了西方曾经对俄罗斯做的事情。在苏联解体之后，俄罗斯人被告知俄罗斯将会融入西方，这让俄罗斯在独立以后相当长一段时间都持亲西方立场，但西方承诺的事情最终没有发生，这极大伤害了俄罗斯人的自尊心。
这是如今俄罗斯能够坚持一年多战争而不让步的重要原因。西方利用俄罗斯曾经的亲西方态度大肆扩张北约，挤压俄罗斯的生存空间，并且多次违背自身的政治诺言。现在西方继续尝试分裂俄罗斯，反而会激起俄罗斯的抵抗精神。
除了佩雷拉所说的这一因素之外，还有一个重要的因素，决定西方不能肢解俄罗斯。
这就是俄罗斯目前拥有的核力量。 作为一个领土广阔的国家，俄罗斯为了保障核安全，其核*器武**广泛分布在辽阔的领土上，如果俄罗斯真的分裂成40多个国家，其中很多国家都会拥有核*器武**，西方根本无法承担这一结果。如果地球上突然出现数十个相互交战，并且拥有核*器武**的国家，人类社会将迎来灭顶之灾。
对于现在的西方社会来说，为俄罗斯解体做准备是毫无意义的；相反，西方应该保持克制，避免俄罗斯解体真正发生。毕竟， 国际博弈的终点应当是利益平衡，而非相互毁灭。
澳大利亚想与中国重归旧好，恢复贸易利益
在美国，满脑子想着如何推进战争时，中国却在忙外交。
前段时间中国丰富的外交活动已经给全球带来了多次震撼，但这次外交潮还远远没有停止。就在近日，澳大利亚同中国的外交关系缓和又传来了好消息。
据澳大利亚媒体“澳大利亚广播公司”报道，西澳大利亚州州长麦高恩在本月16日启程访华。这是他四年内首次来到中国。在启程前接受采访时，他还对记者表示，自己访华交流将致力于建立中澳之间的良好关系。此外他还声明，中国是西澳大利亚州的最大贸易伙伴，同中国建立糟糕的关系是“没有理由”的。
麦高恩来到中国是一件情理之中的事情，他是少数在莫里森时代都保持对华友好态度澳大利亚政治高层。曾多次批评莫里森政府破坏与中国的关系，还曾抨击发表*华反**言论的澳大利亚前国防部长彼得·达顿是“一个不聪明的极端分子”。
他所领导的西澳大利亚州是一个以出口为主的州，在过去三年中澳关系紧张时，也从未中断与中国的贸易合作，由他来访华拓展中澳之间的友好合作，缓和两国关系，是非常稳妥的选择。
麦高恩也对外透露，他的此次访华行程非常紧凑，将包括许多活动与会议， 特别是致力于确保澳大利亚与中国贸易伙伴关系的重新建立。他希望同中国保持牢固的经济关系，并使这种关系扩大与加强，以便能够继续为西澳大利亚州创造就业和机会。
在麦高恩之后，一个由15名澳大利亚公司高管和地方政府官员组成的代表团，将于下周前往中国访问。其中包括银行业、电信业、矿产业、医疗设备、金属加工业等行业的领军人物。
已经正式接受中国访问邀请的澳大利亚贸易部长法雷尔，也可能在几周内到访中国，澳大利亚总理阿尔巴尼斯则预计将在今年晚些时候访问中国。
已经于今年年初访问中国的澳大利亚外长黄英贤也在本月17日发表讲话， 表示澳大利亚“决不能把亚太地区的未来简化成中国和美国之间关于谁是老大的较量”，而是要努力维护一种“没有国家是主宰，也没有国家他主宰”的战略平衡，让各个国家都可以选择自己的命运。她承认，中国是澳大利亚繁荣的驱动力，在未来也会是澳大利亚最大的贸易伙伴以及重要外国投资来源。
再加上此前几日中澳之间刚刚达成大麦倾销“双反”的世贸组织撤诉协议，种种乐观的信息以及这种“不间断式”的访问，都凸显出中澳关系缓和的良好发展。
在经历莫里森政府几年的摧残之后，澳大利亚已然开始拨乱反正，重回合作道路。正如黄英贤所说， 每一个国家都应该有选择自己命运的权利，中澳之间的合作不应该成为大国竞争的工具。
在可预见的未来，随着这波外交潮的延续，中国和澳大利亚的关系还会继续稳健的解冻，两国之间完全有可能回到双边关系恶化之前的繁荣贸易状态，甚至更上一层楼，在互惠互利的双边贸易中达到更高的高度。
中国要帮助阿富汗“恢复元气”
除了国内的外交活动之外，中国在这波外交潮中也积极参与着全球外交事务。
本月13日，中国外交部长就赴乌兹别克斯坦撒马尔罕市，参加了阿富汗邻国外长会晤。这场会晤在国际社会掀起的波澜并没有几次外国领导人访华那么高，但却因为美国在月初公布的一份文件，有了别样的意味。
五角大楼在4月6日曾发布一篇长达12页的“阿富汗美军撤军审查报告”， 这篇报告中对美国给阿富汗带来的巨大伤害只字不提，其主要内容是指责美国前特朗普政府“严重限制”了拜登在阿富汗的选择，从而导致了灾难性的撤军。
同时，中国也在萨马尔罕会议的前一天发布了《关于阿富汗问题的中国立场》文件，其中主要有11点内容，包括支持阿富汗温和稳健政权、提倡打击盘踞在阿富汗的恐怖力量、支持阿富汗融入地区合作和互联互通，并呼吁各国协助解决阿富汗的人道主义危机与难民问题。
这份文件其中有一条特别指向美国，敦促美国切实对阿富汗履约担责，正视阿富汗严峻的人道、经济、安全等风险挑战，立即解除对阿富汗的制裁，归还阿富汗海外资产，落实好自己承诺的对阿富汗人道主义救援，确保用于阿富汗民生急需。
这份文件中没有给美国留任何面子，直接指出美国是阿富汗人道主义状况无法实质改善的最大外部因素。和美国这份推诿责任的文件相比，中美两国高下立判。在美国还玩推卸责任的时候，中国在阿富汗问题上走上了更高的高度。
而且中国也正在为阿富汗的战后恢复做出实际行动。中国*疆新**中亚石油天然气公司在一月份时就与阿富汗当局达成协议，宣布将在阿姆河盆地开采与加工石油。这一项目为期25年，在前3年里，中方投资额会从一开始的1.5亿美元逐渐增加到4.5亿美元，中国企业在项目中初始占股比重为80%，而后会逐渐削减持股，阿富汗方面的持股则将逐渐从20%增加到75%。最终油田会归属阿富汗所有。
通过这种方式，中国会逐步帮助阿富汗建立起开采本国资源的能力，从而获取恢复经济所必须的资金。而且在合作中，中方需要向阿富汗支付15%的特许使用权费用和20%的税收，这使得阿富汗将能分得70%的开采利润，中国在其中只保留少数利润，维持了帮助阿富汗的立场，没有像美国一样大肆掠夺能源。
一切口头承诺都不如实际行动来得实在。美国对阿富汗作出过很多承诺，但在多年的战争和匆忙撤军中，没有为阿富汗留下一点经济发展能力。中国能够出手务实帮助阿富汗，是国际责任的体现，同时也展现出了美国霸权衰落的根本原因。