理性看待出轨问题。出轨是道德问题，不犯法，更没有破坏社会治安，因此只能受到社会舆论的谴责。若出轨触犯了其他法律法规的相关规定，依法担责就是了。
最近吃瓜群众面前摆了一个大瓜：上海一女老师出轨16岁学生一事，被其夫曝光聊天记录而爆红网络，仿佛这事就坐实了可以安安稳稳吃个大熟瓜了。实则不然，下面有几个问题需要厘清，免得混淆视听。
·第一、出轨者有无个人隐私？无疑出轨者也是人，也有个人隐私。
·第二、出轨者的个人隐私受法律保护吗？承第一点所述，出轨者的隐私受法律保护就如同窃贼对赃物的占有也要受法律保护一样，在一定程度上、在逻辑上令人难以接受。若泄露个人隐私应该依法承担法律责任。
个人的情感算不算隐私？譬如性冲动怕是人人皆有的自然属性，将其公之于众算不算侵犯隐私？泛指和具体到某个人有何区别？既然将此事定性为出轨，那么这是在婚姻存续期间夫妻一方违反忠诚义务依法担责的问题。
人具有社会性，走出家庭，个人在社会中自有其定位。具体到出轨者的社会地位是教师，教师这个被社会推崇和尊重的职业形象不容玷污。社会的宽容度在当今社会中传播此种信息的人如果不是蹭热度、博眼球就是恶意报复。若这个瓜不是教师而是当官的，那么还新鲜与否？
教师出轨不是什么大逆不道，更非十恶不赦。所谓"窃钩者诛，窃国者诸侯"，相较于公务员的性自由而言小巫见大巫。在当下吃这种没有营养的瓜无益于身体健康。自古道：杀人偿命，欠债还钱。
人生的成熟不是岁月的增长，而是平淡的面对生死。社会的成熟不是千方百计束缚个体的思想和生理行为，而是宽容看待个体的言行。全世界最开放的国度荷兰，她的某些方面的开放并没有令其*国亡**灭种，反而令其跻身发达国家之列。
何为隐私？隐私是个人不愿意公开的涉及到有损个人社会评价的信息，出轨者充其量是*处私**一亩三分地的管理和处分问题，过分的管束也管理不出什么名堂出来。
上海的这位女士身为教师出轨学生，违反《中华人民共和国教师法》及相关法律法规的规定，大不了开除出教师队伍而已还能怎样？若触犯刑律判刑坐牢罢了还能怎样？但谁侵犯了该女教师的隐私，要不要追究侵犯者的法律责任？当然一定要。建议该女士起诉侵权者，维护自身合法权益不被侵害，维护自身的公平和正义！