当初改革开放时，提出了这样一个口号“发家致富”，单从这个口号表面来看没有什么不妥，的确，社会转型，以经济建设为中心，我们不谈“发”、不谈“富”，谈什么？还有比“发”和“富”二字更能刺激人的大脑神经么？所以大张旗鼓、毫无掩饰地大谈“发”和“富”可以在极短的时间内快速扭转人们的思维意识，使人们极早进入角色，付诸行动，加快社会转型，促进经济建设。
记得那时还有个说法叫“换脑筋”，另外强调“不换脑筋就换脑袋”，意思是不转变思想，不紧跟形势就换人。多么危急而又严峻的情形！不换脑筋就有被换掉了危险，谁放着稳当的仕途情愿被换掉？于是管理者们争先恐后“换脑筋”、转观念。但这也为之后的世界观、人生观、价值观的重塑埋下了雷。社会转型初期，六十年代以前出生的人还有对比性记忆，之后出生的人就没有任何印象了，因为他们没有经历，生下来就是与现今差不多的社会面貌、社会状态。而六十年代以前出生的人，多少还见过社会转型之前的情况，他们有对比，因此他们的感受就有所不同，最明显的就是把“发”和“富”喊得太响、太突出！当然，小时候伙伴们在一起时也会偶尔谈起谁家有钱、谁家生活富裕，吃的好穿的好，谈到此也都会羡慕得流口水、两眼放光！但这都是自然流露，没有更深的思想变化，人的本质都喜欢钱，毕竟好的生活需要钱来铺就、来保证。只是那会儿我们羡慕过后都会很快归于平复，那时在我们的意识中谁家有钱，是人家祖上传下来的，至于是何种手段积累起来的无关紧要，反正一辈是一辈。平复过后还是一如既往，该干嘛干嘛，不像现如今的人由于羡慕人家可能会付诸某些行动，甚至是铤而走险。这就是金钱的力量，是“发”和“富”靶向刺激的结果。有了“发”和“富”的刺激，人们就会唤醒利己意识，就会突出个体，心系自己，而淡化群体，进而淡化国家，这是危险的！现在的许多人不正是如此吗？这是必然结果。六十年代以前出生的人都看过一部老电影《金光大道》，那里面就一句反面人物常挂在嘴边的话“谁发家谁光荣，谁受穷谁狗熊”，外加一句“发家致富，各奔前程”，有了这样的口号引导，人不走上自私自利的邪路才怪？
社会转型之初，还有另外一个提法就是“能人治厂”，典型人物是浙江海盐衬衫总厂步鑫生，之后又有石家庄造纸厂马胜利等，他们是当时最为强劲的改革家和企业家，再后来又有天津大邱庄的禹作敏等，他们一开始表现得还都可圈可点，甚至是风声水起，总之好评如潮，大有典型示范、正向激励的意味。但没几年就打回原型，原因很简单，就是他们这些人的确都是“能人”，能人就是有办法、有能力、有手段的人，甚至是神通广大，摆平一切，并能充分地利用各方资源，哪怕两手空空，也会挖空心思、处心积虑挖掘资源为己所用，直至达到最终目的。
然而，能人毕竟是有其片面性的，更何况我们每个人又都有局限性，头脑发热和失掉监督之后，他们的劣根性就会暴露出来，就会出现危机，出现失调，就会忘乎所以，就会走向反面。因为我们太急于求成了，太逐富心切了，以至于有很多方面没有准备好就仓促上马，上马的快，自然下马的也就快。应该深思熟虑，将“能人治厂”升华为“贤人治厂”而倍加推崇，或许后果会更好些？贤人，既贤良，又充满才干，还具备好的德行，关键是有责任感，知道自己为谁而干，使命是什么？正所谓“厚德载物”，就是这个道理。
当然了，社会转型初期早过去若干年了，再去追论其得失已失去价值，我们必须向前看，正像当下提出的“人类命运共同体”，只有我们心里有群体、有大众，我们的目标才会有意义，集体意识的唤醒，不是让每个人都得去过集体生活，在集体的大家庭里劳动、创业，而是要胸怀国家，无论你是以哪一种形式存在，只要你心里有国家，有集体大众，你的人生、你的创造就是有价值的，因为大海是每一滴水汇成的，只要我们汇成江河湖海，我们就有无穷的力量。
总之，发展的道路上即要摸着石头过河，又要有正确引领，还要有足够的准备，要充分考虑到可能出现的问题，并适度完备其措施及预案保证，尽量避免造成意想不到的损失和事与愿违的后果。
创作不易，敬请网友点赞评论、关注转发，谢谢！