恒生指数冲高回落涨0.36% (恒生指数缺口会回补吗)

今年以来六个交易日当中,昨天算是第二天的调整(至中午收盘计算),指数从年前的19780上升不到二千点,昨天仍然和过去几天相若,徘徊在21200~21500之间,没有明显方向,调整的幅度也不深,从过去的年初效应回测计算,若发生的话,首个月单向波幅通常会超过平均约数在2500点之上,若计算整段升幅,例如2019年,更加持续涨至四月份的三万点之上,超过4000点的波幅,若计算2018年初,至1月29日短短四星期内就有3500点的涨幅,数据当然不可能每次都复制过去历史,总有些变量存在。

首先若没有美国股市的配合上涨,港股很难再有一大段的升幅,而美国股市却面临这星期四的CPI数据,在去年(2022年)上半年美国CPI数据公布后下跌的机率绝高,而下半年开始,反变成上升的机率很高,踏入新的一年,是延续CPI数据后向上呢?还是有些新的转变呢?目前还是未知数,还要看本周四(0112)公布前的美股指数水平及市场最新的CPI预期值。

笔者前文在上周五(0107)写:《目前是板块轮流炒的情况,再高追某些科技股,不如考虑新旧车股,因为比较落后,有追落后的空间,昨天(0110)下午开市后,新旧能源车股向上发力。似开始追落后,看之后情况是否如如笔者所说能再破波段高位。

年初效应并非元月效应,这与坊间统计的元月效应有很大的分别,内行的真交易员才会明白,首先年初效应在于速度与激情,快而狠,其次年初效应不一定是涨,2016年初是急挫,而且当年是熊市末端的最后一浪下跌,所以很多人以过去历史数据用一月底来统计元月效应,差别很大,其实还要看波幅,看2018年初的速度及高低波幅,看2016年初至2月初的波幅,再看2019年的趋势,所以与元月效应完全不同。

记得2020年底时,看到一位精于数据回测的专家分析写2021年初,不会有元月效应,结果1月初却可涨至3万才结束。

文/Option Jack