许多人都会内心独白，例如当他们思考或阅读时。 据调查，8成以上的人在阅读时“能听到自己默念文章的声音和角色的台词”。 因此，法国最大的政府研究机构也是欧洲最大的基础科学机构法国国家科学研究中心（法语：Centre national de la recherche scientifique, CNRS）正在进行研究“每个人都有内心独白吗？”高级神经语言学研究员兼法国国家研究机构CNRS心理学和神经认知实验室语言团队负责人Hélène Lœvenbruck对此进行了介绍。
Does everyone have an inner monologueLive Science
https://www.livescience.com/does-everyone-have-inner-monologue.html
Frontiers | The ConDialInt Model: Condensation, Dialogality, and Intentionality Dimensions of Inner Speech Within a Hierarchical Predictive Control Framework
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2019.02019/full
Lœvenbruck解释说，“通过内心独白，我的意思是我们可以对自己进行私人演讲，并且在没有发出任何声音的情况下进行，” Lœvenbruck及其同事在同行评审的开放获取心理学期刊《心理学前沿》（Frontiers in Psychology）上发表的一项2019年研究从三个方面分析了内心独白。
首先，独白的性质会根据“凝缩（condensation）”而变化。 衡量你内心语言的冗长程度。有时你会用文字或片段来思考。但其他时候，比如当你准备对话或演示时，你可能会思考整个句子和段落。
其次，内心独白可以具有非常复杂的“互动性（dialogality）”，将所有内心声音称为独白是否准确是值得商榷的。 Lœvenbruck指出，当考虑到互动性时，独白可以分为三种模型：分为“没有对话性，作为完全自我的独白”、“设想与他人对话而修正自我的独白”、“作为自我与他人对话的独白”。
第三，可以通过意向性（intentionality）来分析独白。 独白可以是有意的，也可以是无意的。 其中，无意的声音被认为是一种听觉心像（Auditory imagery），即使没有声音，也会在心理图像中想到单词和音乐，因此其性质与表达思想的有意独白有很大不同。
Lœvenbruck的研究提出了ConDialInt（凝缩-交互性-意向性）模型作为一种神经认知模型，它沿着独白的三个方面分析多样性。 基于该模型，正在研究一种更全面的神经认知模型，通过观察思考和说出单词时嘴巴和喉咙的运动来准确分类独白的类型。 当这个神经认知模型建立起来时，可以确定你是否真的在脑海中说出独白。
从20世纪90年代后半期开始，人们就开始质疑所有人都依赖独白的思考和产生的想法，内华达大学拉斯维加斯分校的心理学家拉塞尔·哈尔伯特（Russell Haalbert）进行了一项研究，其中带有蜂鸣器的参与者的任务是“每次蜂鸣器响起时，在脑海中写下想法和经历”。 研究中，关于“必须买面包”这一头脑中的命令，反复提问“买面包的理由是什么？”“感觉到饿了吗？”“选择面包的理由是什么？”，明确了参加者的思考。结果，参加者回答“每次开始观察的蜂鸣音响起，就像脑子里有收音机一样，发出了独白”，除此之外，也有参加者回答说独白比其他人听得少，完全感觉不到独白。
Lœvenbruck说“关于独白的研究长年以来成为困难的根源，是参加研究的人们，即使没有正确地用语言听独白，如果被要求写下来的话，也能用语言来表达自己的想法的事实。不知道那是否真的是独白。”
Lœvenbruck还指出，一种被称为心盲症（想象障碍）（aphantasia）的状态，在这种状态下，你无法在脑海中想象人物或风景，这与一个根本不听独白的人是一样的。 “缺乏幻想曲和独白并不一定是一件坏事，” Lœvenbruck在解释这项研究的重要性时说，“我们重视独白，但我们看到了学习方法和教育的重要潜力，对独白和人类思维过程有更深入的理解。”
